ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

31.08.06                                                                                 Справа № 5/317ад.

Суддя  Закропивний О.В. , розглянувши матеріали справи за позовом

Управління Пенсійного фонду України в м. Северодонецьк Луганської області, м. Северодонецьк Луганської області

до Відкритого акціонерного товариства "Об’єднання Склопластик", м. Северодонецьк Луганської області

про стягнення 43291 грн. 17 коп.

за участю представників :

від позивача – Полупан Д.А за дов від 27.07.06. № 68;

від відповідача –Тютюнніков Є.О.  за дов. від 14.04.06. № юр-18, -

встановив:

Суть спору: заявлено вимогу про стягнення заборгованості по витратам на виплату і доставку пенсій за віком на пільгових умовах у сумі 43291,17 грн.

У засіданні суду відповідач звернувся із заявою від 30.08.06. № 04-1324 про зупинення провадження у справі у зв’язку з тим, що ВАТ «Об’єднання Склопластик»звернулось до господарського суду Луганської області з адміністративним позовом до УПФУ у м. Северодонецьк про визнання протиправними дій суб’єкта владних повноважень ( вх. № 471) з вимогами визнати протиправними дії суб’єкта владних повноважень –УПФУ в м. Северодонецьк Луганської області щодо направлення «Розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»в частині пенсій, призначених відповідно до пункту «а»ст.. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» за 2005 рік»у зв’язку з порушенням встановленого порядку його направлення; зобов’язати УПФУ в м. Северодонецьк утриматися від будь-яких дій, спрямованих на зобов’язання ВАТ «Об’єднання Склопластик»здійснювати виконання вимог цього розрахунку.

Таким чином, до вирішення адміністративної справи за цим позовом, не можливо розглянути по суті дану справу.

За таких обставин розгляд справи № 5/317ад слід зупинити.

Керуючись ст. 156 КАС України суд, -

ухвалив:

1. Зупинити провадження у справі № 5/317ад до вирішення справи за позовом ВАТ «Об’єднання Склопластик»до УПФУ в м. Северодонецьк Луганської області про визнання протиправними дій суб’єкта владних повноважень.

2. Зобов’язати відповідача у справі повідомити суд про результат розгляду справи за позовом ВАТ «Об’єднання Склопластик»до УПФУ в м. Северодонецьк Луганської області про визнання протиправними дій суб’єкта владних повноважень.

Суддя                                                                                             О.В. Закропивний