Судове рішення #13915259

Справа № 2-350

       2011 р.

                                                                            Р І Ш Е Н Н Я

                     І М Е Н Е  М    У К Р А Ї Н И

12 січня     2011 року      Мелітопольський  міськрайонний суд    Запорізької області, в складі:

головуючого   - судді  Полєвої С.Ф.,

при секретарі  - Головацької Т.В.,  

розглянувши  у судовому засіданні в місті Мелітополі цивільну справу за  позовом  ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про стягнення  аліментів на утримання  неповнолітньої дитини ,

                                                                     В С Т А Н О В И В  :

             ОСОБА_1  звернулася до суду з позовом до відповідача  про стягнення аліментів на дитину  вказуючи,  що   вона  з відповідачем перебуває в  шлюбі зареєстрованому  16.08.2008 року у відділі РАЦС по м. Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 659. Від даного шлюбу мають  доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

           На даний час  шлюбні відносини  між  нею та відповідачем припинені. Однак відповідач добровільно  не надає  матеріальної допомоги на утримання дитини, та не приймає участі в її вихованні.

            Просить стягнути з ОСОБА_3,  на ії користь  аліменти на утримання  доньки ОСОБА_3   ? частину заробітку,  щомісячно до досягнення  нею повноліття, але не меньш 30% прожиткового мінімума.

          У судовому засіданні позивачка  надала письмову заяву у якій підтримала   вимоги , просить задовольнити їх.

          Відповідач у судове  засідання  не з’явилася , надав до суду письмову  заяву, у якій  позов визнав, просить розглядати справу без нього, згоден на виплату аліментів на доньку ОСОБА_3 у розмірі ? частки заробітку.

          Суд,   вивчивши  матеріали  справи,   вважає, що вимоги позивачки законні,  обгрунтовані, та  підтверджуються матеріалами справи, а саме:

            - довідкою , з якої видно, що    ОСОБА_1  , дійсно  зареєстрована  за адресою  АДРЕСА_1 , та з нею мешкає її неповнолітня  донька ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1  (а.с. 6 ),

-          копією свідоцтва про народження дитини (а.с. 6 ), копією свідоцтва про реєстрацію шлюбу ( а.с.5), та  іншими матеріалами справи.

                         З  урахуванням   вищевказаного  суд вважає що позов  підлягає  задоволенню і  

стягує аліменти  з відповідача  на користь позивачки на утримання  доньки ОСОБА_3   у розмірі ?? частини усіх  видів заробітку   до  досягнення дитиною  повноліття.  

            Згідно  ст. 180, 181, 184  Сімейного Кодексу України:  батьки зобов`язані  утримувати

дитину до досягнення нею повноліття. Розмір  коштів на утримання дітей  ( аліменти)

присуджуються у частці від доходу її   матері, батька, також в твердій грошовій сумі.

            На підставі викладенного, керуючись  ст.ст. 10,60,212 ЦК України, ст. 180,181, 184,

Сімейного Кодексу України,  суд

                                                          В  И Р І Ш И В  :

            Позов ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про стягнення  аліментів на утримання  неповнолітньої дитини   -  задовольнити.

        Стягнути з ОСОБА_2  , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,

уроженця   м.  Мелітополя Запорізької  області ,  на користь ОСОБА_1  

на утримання  доньки  ОСОБА_3  , ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти  в розмірі ? частини заробітку щомісячно, до досягнення нею  повноліття , але не менш 30% прожиткового мінімуму доходу громадян,  початок   стягнення з 16 листопада  2010 року.

             Стягнути з ОСОБА_2    судові витрати в сумі  51 /п`ятьдесят одну/ гривню на користь держави, та 120 грн. на інформаційно-технічне забезпечення по розгляду справи у Мелітопольському  горрайонному суді Запорізької області.

       Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.  

        Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення. Можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.


                                                  Суддя :

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація