Судове рішення #13914799

Дело № 1-66/2011 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ


24 января 2011 года                                                                          город Запорожье

          Жовтневый  районный суд город Запорожья в составе:

председательствующего судьи                    Татаринова В.И.

при секретаре                                           Голубь В.В.

с участием прокурора                                Крамарчук Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Запорожье уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Запорожья, гражданина Украины, имеющего среднее -специальное образование, холостого, работающего на заводе «Моторстрой»зуборезчиком, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1; проживающего по адресу:  АДРЕСА_2, ранее не судимого в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, –

УСТАНОВИЛ:

26.03.2010 года в 16 часов 30 минут, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта с целью личного употребления, находясь в районе д. № 18, расположенного по ул. Глиссерной в г.Запорожье, у неустановленного парня по имени –«ОСОБА_3», путем покупки за 50 гривен, незаконно приобрел одноразовый медицинский шприц, емкостью 5 мл, заполненный прозрачной жидкостью с желтым оттенком, объемом 2,2 мл, которая согласно заключению эксперта № 49.15 от 19.04.2010 года, является раствором особо -опасного психотропного вещества –препарата кустарно изготовленного из эфедрина в состав которого входит «перветин»- (метамфетамин), вес которого, в перерасчете на сухое вещество, составляет 0, 176 гр, которое он впоследствии незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления до момента задержания его сотрудниками милиции в 16 часов 30 минут, этого же дня на площади речного вокзала в порту «Запорожье», расположенного по ул. Глиссерной 1 в г.Запорожье с указанным ранее веществом.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, подтвердив факт совершения преступления при вышеизложенных обстоятельствах.

          В соответствии со ст. 299 УПК Украины, учитывая мнение участников процесса, суд признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. Суд ограничил исследование доказательств допросом подсудимого и исследованием материалов характеризующих личность подсудимого.

Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст. 309 ч. 1 УК Украины как незаконное приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта.

При назначении меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства смягчающие наказания, личность подсудимого, который ранее не судим, по месту прохождения срочной службы в вооруженных войсках МВД Украины характеризуется положительно, в настоящее время работает. Учитывая эти обстоятельства, суд считает возможным назначить ОСОБА_1 наказание в виде штрафа.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы не подлежат взысканию с подсудимого, поскольку экспертиза была проведена государственным учреждением.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд –

ПРИГОВОРИЛ:

          ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в размере 850 гривен.

Вещественное доказательство по уголовному делу –одноразовый медицинский шприц, емкость. 5 мл, заполненный прозрачной жидкостью с желтым оттенком, объемом 2,2 мл, которая согласно заключению эксперта № 49.15 от 19.04.2010 г., является раствором особо опасного психотропного вещества –препарата кустарно изготовленного из эфедрина в состав которой входит «первитин»- «метамфетамин», вес которого в перерасчете на сухое вещество составляет 0, 176 гр., переданный на ответственное хранение до решения суда старшине ЛО в порту «Запорожье»прапорщику милиции Петренко В.Н. –уничтожить.

          Меру пресечения подписку о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

          Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента  его провозглашения.


          Судья:
















Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація