Справа №  5-17/11

П О С Т А Н О В А

25 лютого  2011 року.                      Гуляйпільський районний суд Запорізької області.

В складі: головуючого судді :                                   Чемолосової С.П. 

                при секретарі:                                              Імановій В.В.  

                з участю прокурора:                                   Лукаша Д.О.

             Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе матеріали подання КВІ Гуляйпільського району УДДУ ПВП в Запорізькій області про звільнення від відбуття покарання за ст.78 ч.1 КК України засудженої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки: м. Гуляйполе Запорізької області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, не працюючої,-    

                                                                     В С Т А Н О В И В :

            Вироком Гуляйпільського  районного суду Запорізької області від 05 лютого 2010 року ОСОБА_1 засуджена до 2 років позбавлення волі за ст. 185 ч.2 КК України, згідно ст. 75 КК України від відбування покарання звільнена з іспитовим строком на 1 рік.   

            Старший інспектор Гуляйпільського РП КВІ УДДУ ПВП у Запорізькій області Гонтар Ю.М. вніс подання та заявив клопотання в судовому засіданні про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_1, засудженої вироком Гуляйпільського  районного суду Запорізької області від 05 лютого 2010 року до 2 років позбавлення волі за ст. 185 ч.2 КК України, із застосуванням іспитового строку згідно ст. 75 КК України від відбування покарання звільнена з випробуванням строком 1 рік, яка за час перебування на обліку кримінально-виконавчої інспекції характеризується посередньо, з працівниками інспекції вела себе тактовно. Притягувалася до адміністративної відповідальності за ст. 181-1 ч.1 КУпАП. Обов'язки встановлені судом згідно ст. 76 ККУкраїни виконала не в повному обсязі, а саме 14.12.2010 р., 21.12.2010 р., 28.12.2010 р. без поважних причин не з'являлася на реєстрацію. Але, як вказав представник КВІ, в цілому системності порушень умов та порядку відбування покарання останньої, відповідно вимог КВК України не встановлено. Стала на шлях виправлення, веде загальноприйнятий соціально-правовий спосіб життя у суспільстві. Станом на 05.02.2011 р. у засудженної закінчився іспитовий термін.

            Прокурор в судовому засіданні проти заявленого клопотання не заперечує, вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від покарання, призначеного за  вироком  Гуляйпільського районного суду Запорізької  області від 05 лютого 2010 року.

            Суд, вивчивши матеріали особової справи засудженої, заслухавши учасників процесу, вважає, за можливе звільнити ОСОБА_1 від покарання, призначеного за  вироком  Гуляйпільського районного  суду Запорізької області від 05 лютого 2010 року, так як за час перебування на обліку кримінально-виконавчої інспекції остання характеризується посередньо, притягувалася до адміністративної відповідальності за ст. 181-1 ч.1 КУпАП. Обов'язки встановлені судом згідно ст. 76 ККУкраїни виконала не в повному обсязі, а саме 14.12.2010 р., 21.12.2010 р., 28.12.2010 р. без поважних причин не з'являлася на реєстрацію, але в цілому системності порушень умов та порядку відбування покарання останньої, відповідно вимог КВК України не встановлено. Стала на шлях виправлення.

            Керуючись  ст.78 ч.1 КК України, ст.408-1 КПК України,-    

                                                                П О С Т А Н О В И В : 

            Звільнити ОСОБА_1 від призначеного покарання за вироком Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 05 лютого 2010 року.                                                                    

            Постанова може бути оскаржена до  Апеляційного суду Запорізької області протягом 7 діб з дня її проголошення.          

Суддя: