Справа №2-2739 2007р.

ЗАОЧНЕ     РІШЕННЯ Іменем  України

«15» травня 2007 року Дзержинський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого: судді - Лазюк С.В.,

секретаря - Церковної Л.А.,

розглянувши, у відкритому в судновому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 26 березня 2005 року. Від шлюбу дітей не мають.

Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, посилається на те, що шлюб розпався з причин несумісностей характерів і поглядів на життя, внаслідок сварок сім'я розпалася. Спільного хазяйства не ведуть. Шлюбно-сімейні відносини припинені, проживають окремо з листопада 2006р., примирення та збереження шлюбу неможливо. Майнового спору не мають.

Позивач у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив шлюб розірвати, вважав, що поновити шлюбні відносини не можливо.

Відповідач заперечувала проти розірвання шлюбу, вважала, що шлюб можливо зберегти, у зв'язку з чим судом було надано сторонам строк один місяць для примирен­ня.

Але відповідачка в судове засідання не з'явилася, була повідомлена про слухання справи вчасно й належним чином, про що свідчить публікація у офіційного виданні газеті «Слобідський край».

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовна заява обгрунтована і підлягає задоволенню, тому, що при таких стосунках, які склалися між сторонами, враховуючи втрату ними почуття кохання і поваги один до одного, припиненні фактичних шлюбно-сімейних відносин і небажанні їх поновлення, а також те, що заходи суду щодо примирення подружжя, а саме місячний строк для примирен­ня позитивного результату не дали, подальше спільне життя і збереження шлюбу стали неможливими.

На підставі викладеного, ст.ст. 105,112,114 СК України та керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,

зареєстрований   26.12.2005р.   відділом  реєстрації  актів  цивільного  стану  Київського

районного управління юстиції міста Харкова, актовий запис №124 - розірвати.

Під час видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 державне

мито у доход держави у сумі 17 (сімнадцять) гривен, ОСОБА_2 від сплати державного

мита - звільнити.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження в 10-ти денний

строк  з дня  проголошення  рішення.  Апеляційна скарга  на  рішення  подається  на

протязі 20-ти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, з подачею її копії до

апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.  Заочне рішення може

бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою

протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення  постановлено і надруковано власноруч  суддею Лазюк С.В. у нарадчій

кімнаті.