Справа  №  2-279/11                                                   

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2011 року  

Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі: головуючої –судді Царюк Л.М., при секретарі –Бітюковій С.В.,

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до Воскресенської селищної ради Жовтневого району Миколаївської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

24 січня 2011 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визначити   йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом до нотаріальної контори, після смерті   ОСОБА_2,  яка  померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, оскільки він пропустив зазначений строк з поважних причин.

В  обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що  в ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його мати   ОСОБА_2 після  її смерті   залишилася спадщина у виді жилого будинку розташованому в АДРЕСА_1,  який належав рідній сестрі його бабусі ОСОБА_4 Остання за життя написала заповіт на користь його матері, відповідно до якого заповідала будинок матері. Після смерті матері, яка йому заповіла все належне їй майно, він у визначений законом строк  звернувся до нотаріальної контори  із заявою про прийняття спадщини, та отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 1/3 частину вищевказаного жилого будинку. Після смерті ОСОБА_4 спадкоємцем за законом був також  її син ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, останній прийняв спадщину, але не оформив її. Крім нього, спадкоємців більше немає. Восени 2010 року він звернувся до нотаріальної контори, де йому було відмовлено в оформленні спадкових прав після смерті ОСОБА_4,  в зв’язку з тим, що  він пропустив  шестимісячний термін для  прийняття спадщини. В передбачений законодавством строк він не звернувся до нотаріальної контори  з заявою про прийняття спадщини, оскільки хворів та не мав часу  на оформлення спадкових прав. В зв’язку з цим він змушений звернутися до суду з позовом та просить його задовольнити.

Позивач в судове засідання не з’явився, однак до суду надіслав заяву  з проханням слухати справу за його відсутністю, позовні вимоги підтримав та просив позов задовольнити.

          Відповідач – Воскресенська селищна рада Жовтневого району Миколаївської області  свого представника не направила, надіславши до суду заяву з проханням слухати справу за відсутністю свого представника та не заперечувала в задоволенні позовних вимог.

          Третя особа - Жовтнева державна нотаріальна контора Миколаївської області в судове засідання свого представника не направила, повідомив письмово про відсутність заперечень щодо задоволення заявлених вимог позивача та можливість розгляду справи без присутності її представника.

Як вбачається зі свідоцтв про смерть, ОСОБА_2  померла ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4,  ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.12, 23,25).

Відповідно до свідоцтва про народження позивач є сином ОСОБА_2 (а.с.11). Остання згідно заповіту від 26.11.07р.   на випадок своєї смерті заповідала  позивачу все своє майно (а.с.13).

З заповіту від 01.10.2002р.,   на випадок своєї смерті ОСОБА_4 заповідала все своє майно ОСОБА_2 Цей заповіт не скасовувався та не змінювався (а.с.24).

Відповідно до довідок  Воскресенської селищної ради Жовтневого району Миколаївської області,  ОСОБА_3  був зареєстрований в будинку АДРЕСА_1, на день відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4, а на час його смерті окрім нього у вказаному будинку ніхто не був зареєстрований (а.с.27-28).

Як вбачається з витягу з амбулаторної карти ОСОБА_1 наданого Воскресенською дільничною лікарнею Жовтневого району Миколаївської області, позивач  в період з лютого 2008 року по липень 20010 року проходив курс  лікування з ряду захворювань (а.с.29).

З листа нотаріальної контори від 23.09.10 р. на адресу позивача вбачається, що органи нотаріату позбавлені можливості оформити позивачу права на спадщину за законом, оскільки останній в передбачений законодавством строк  не звернувся до нотаріальної контори  з заявою про прийняття спадщини ( а.с.31).

Згідно з ч.1 ст. 1270 Цивільного Кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.           Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що позивач з часу відкриття спадщини після смерті спадкодавців в передбачений законодавством строк  не звернувся до нотаріальної контори  для оформлення спадкових прав, в зв’язку з перебуванням на лікуванні,  а відтак  суд визнає пропуск позивачем строку для прийняття спадщини з поважних причин та приходе до переконання, що позовні вимоги  ОСОБА_1  підлягають задоволенню.  

Керуючись ст.ст.213, 215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1  задовольнити.

Визначити   ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини за законом до Жовтневої державної нотаріальної контори Миколаївської області, після смерті   ОСОБА_2,  яка  померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4,  строком у  два місяці з дня набрання чинності рішення суду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Жовтневий районний суд Миколаївської області. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його  проголошення.

Суддя                                                                                 Л.М.Царюк