Справа № 2-1286/2007 p.

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

07 травня 2007 р.                                                   Хортицький райсуд

м. Запоріжжя

у складі головуючого судді                        -           Панкеєва О.В.

при секретарі                                              -           Рибакової М.В.

за участю представника позивача Подакова М.О., відповідача ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі' справу за позовом КП "Водоканал" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за воду та послуги каналізації,

встановив:

Позивач просить стягнути з відповідачів борг по сплаті за воду та послуги каналізації, який по стану на 10.08.2006 р. складає 1353 грн. 26 коп., оскільки відповідачі не виконують норми законодавства в частині сплати за надані послуги.

Представник позивача позов підтримує.

Відповідач ОСОБА_1 проти позовних вимог не заперечує.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_3 у судове засідання не з'явились, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, заперечень не надіслали; відповідач ОСОБА_1 буде представляти їх інтереси.

Судом встановлено, що відповідачі мешкають уАДРЕСА_1", але за воду та послуги каналізації не сплачують, борг по стану на 10.08.2006 р. складає 1353 грн. 26 коп.

Відповідно рішенню виконавчого комітету Запорізької міської Ради № 546 від 28.10.1999 р. "Про порядок сплат послуг за водокористування та водовідведення", збір плати з населення за водокористування та водовідведення проводиться окремо від інших комунальних послуг.

Відповідно ст.ст. 64,67,68 ЖК України, наймач квартири та всі повнолітні члени його сім"ї зобов"язані своєчасно, не пізніше 10 числа слідуючого місяця вносити плату за комунальні послуги, у число яких входять послуги за водопостачання та каналізацію.

Вислухав пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позовні вимоги законні, обргунтованні та підлягають задоволенню .

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212-218 ЦПК України, ст. 257 ЦПК України, ст. ст. 64,67,68 ЖК України, згідно п.18 ст. 4 Декрету КМУ „ Про державне мито" від 21.01.1993 р. суд -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути на користь КП "Водоканал" м. Запоріжжя ( р/р 26002045720001 в АКБ " Індустріалбанк" МФО 313849, код ОКПО 03327121) солідарно з : ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 - 1353 грн. 26 коп. суму боргу.

Стягнути на користь КП "Водоканал" м. Запоріжжя ( р/р 26002045720001 в АКБ " Індустріалбанк" МФО 313849, код ОКПО 03327121) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи з : ОСОБА_1 у розмірі 10 грн., ОСОБА_2 у розмірі 10 грн., ОСОБА_3 у розмірі 10 грн.

Стягнути держмито у держдохід з : ОСОБА_1 в сумі 17 грн. ; ОСОБА_2 в сумі 17 грн., ОСОБА_3 у розмірі 17 грн.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення, після чого потягом 20 днів подана апеляційна скарга.