Справа № 2-3479/2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 травня 2007 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі: головуючого - судді - Костюкевича O.K.
при секретарі - Олексюк Т.В.,
з участю позивача - ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_5, представника відповідача - ОСОБА_6,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до територіальної громади в особі Веселівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -
встановив:
03.05.2007 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 звернулися в суд з позовом до територіальної громади в особі Веселівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно.
Свої вимоги обґрунтовують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_4. Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими спорудами, присадибною ділянкою 0,24 га, присадибною ділянкою розміром 0,33 га., що знаходяться в АДРЕСА_1 та земельної частки (паю) в розмірі 3,27 га, яка перебуває у колективній власності СЗАТ „Нива" Луцького району і майнового паю, який складається із 174-х іменних акцій.
Зазаначають, що 15.06.2000 року ОСОБА_4 було оформлено заповіт, яким вона заповіла: 1/2 житлового будинку з господарськими спорудами, присадибну ділянку в розмірі 0,12 га, що знаходиться в АДРЕСА_1 - ОСОБА_3; 1/2 житлового будинку з господарськими спорудами, присадибну ділянку в розмірі 0,12 га, що знаходиться в АДРЕСА_1, присадибну ділянку розміром 0,33 га по вищезазначеній адресі та земельну частку (пай) в розмірі 3,27 га, який складається із 174-х іменних акцій та знаходиться в СЗАТ „Нива" Луцького району Волинської області - ОСОБА_2.
Покликаються на те, що на даний час виникла необхідність зареєструвати право власності на спадкове майно у судовому порядку, оскільки ОСОБА_4 вищезазначений житловий будинок з присадибною ділянкоюв в експлуатацію не здала та належним чином не оформила право власності на нього.
Просять суд визнати право власності на спадкове майно за ОСОБА_3 та ОСОБА_1 по 1/2 житлового будинку з господарськими спорудами, присадибну ділянку в розмірі 0,12 га, що знаходиться в с Веселе Луцького району Волинської області після смерті ОСОБА_4.
В попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали з підстав визначених в позовній заяві. Просили суд її задовольнити.
2
Представник відповідача ОСОБА_6 в попередньому судовому засіданні позов визнала. Проти його задоволення не заперечувала.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази в справі, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_4, що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть від ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с.7).
Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими спорудами, присадибною ділянкою 0,24 га, присадибною ділянкою розміром 0,33 га., що знаходяться в АДРЕСА_1 та земельної частки (паю) в розмірі 3,27 га, яка перебуває у колективній власності СЗАТ „Нива" Луцького району і майнового паю, який складається із 174 іменних акцій.
З дослідженого в попередньому судовому засіданні заповіту від 15.06.2000 року (а.с.6) вбачається, що померла ОСОБА_4 заповіла 1/2 житлового будинку з господарськими спорудами, присадибну ділянку в розмірі 0,12 га, що знаходиться в АДРЕСА_1 - ОСОБА_3; 1/2 житлового будинку з господарськими спорудами, присадибну ділянку в розмірі 0,12 га, що знаходиться в АДРЕСА_1, присадибну ділянку розміром 0,33 га по вищезазначеній адресі та земельну частку (пай) в розмірі 3,27 га, який складається із 174-х іменних акцій та знаходиться в СЗАТ „Нива" Луцького району Волинської області - ОСОБА_2.
З пояснень позивача ОСОБА_1 суд встановив, що останній вчасно звернувся в нотконтору в порядку ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини, про що свідчить спадкова справа за № 367/06 від 01.09.2006 року (а.с.13-19).
Відповідно до ч.1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
Згідно ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.
З досліджених в судовому засіданні матеріалів справи суд встановив, що позивачі прийняли спадщину шляхом постійного проживання із спадкодавцем згідно ст. 1268 ЦК України. Про відмову від прийняття спадщини не заявляли.
Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, позивачами в попередньому судовому засіданні не представлено правовстановлюючих документів на вищезазначені земельні ділянки, суд вважає за правильне позов задовольнити частково.
Керуючись ст. ст. 6, 10, 11, 58, 60, 130, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 1222, 1223, 1233, 1268, 1270, 1296 ЦК України, суд, -
вирішив:
Позов задовольнити частково.
Визнати за ОСОБА_3 право власності на спадкове майно, а саме: 1/2 житлового будинку АДРЕСА_1.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, а саме: 1/2 житлового будинку АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення протягом 10 (десяти) днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 20 (двадцяти) днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
3
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.