Справа № 2-3275/2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 травня 2007 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі: головуючого - судді - Костюкевича O.K.
при секретарі - Олексюк Т.В.,
з участю позивачів - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4, представника відповідача- Бірюк І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Луцької міської ради про визнання права власності на спадкове майно, -
встановив:
23.04.2007 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулись в суд з позовом до Луцької міської ради про визнання права власності на спадкове майно.
Свої вимоги обґрунтовують тим, що 04.06.2004 року ОСОБА_5 було видане розпорядження та заповіщено все належне їй майно з чого б воно не складалось і де б воно не знаходилось в тому числі належний їй житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за АДРЕСА_1, що становить 56/100 частини: 50% - ОСОБА_1, 25% - ОСОБА_2, 25% -ОСОБА_3
Зазначають, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_5 померла. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй вищезазначене спадкове майно.
Покликаються на те, що не можуть оформити свідоцтво про право на спадщину, оскільки відсутній один з правовстановлюючих документів.
Просять суд визнати за ними право власності на спадкове майно як спадкоємцями за заповітом, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за АДРЕСА_1 в таких розмірах: 50% - ОСОБА_1, 25% - ОСОБА_2, 25% - ОСОБА_3
В судовому засіданні позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги уточнили. Просили суд визнати за ними право власності на спадкове майно як спадкоємцями за заповітом, а саме: на житловий будинок за АДРЕСА_1 в таких розмірах: 1\2 частки -ОСОБА_1,1/2 частки - ОСОБА_2, 1/2 частки - ОСОБА_3
Представник відповідача Бірюк І.В. в судовому засіданні позов визнала. Проти його задоволення не заперечувала.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази в справі, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_5, що підтверджується відповідним свідоцтвом від 17.01.2006 року (а.с.5). Останній згідно свідоцтва про право власності від 04.12.1985 року (а.с.6) належали 56/100 частин житлового будинку АДРЕСА_1.
2
Також судом встановлено, що померла ОСОБА_5 на випадок своєї смерті зробила особисте розпорядження, що вбачається із заповіту від 04.06.2004 року, яким все належне їй майно заповіла позивачам по справі в таких розмірах: 50% - ОСОБА_1, 25% - ОСОБА_2, 25% - ОСОБА_3
З повідомлення Першої Луцької державної нотаріальної контори від 16.02.2007 року за № 2-15/432 (а.с.8) вбачається, що після смерті ОСОБА_5 відкрита спадкова справа, тобто позивачі у встановлений законом термін звернулись в нотконтору про прийняття спадщини, проте з пояснень останніх суд встановив, що оформити свідоцтва про право на спадщину вони не мають можливості через відсутність правовстановлюючих документів.
Відповідно до ч.1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
Згідно ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.
Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що обставини, які б перешкоджали у визнанні за позивачами права власності на вищезазначене спадкове майно відсутні, суд вважає за правильне позов задовольнити.
Керуючись ст. ст. 6, 10, 11, 58, 60, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 1222, 1223, 1233, 1270, 1296, 1297, 1299 ЦК України, суд, -
вирішив:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, а саме: 1/2 частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами за АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_5.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно, а саме: 1/4 частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами за АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_5.
Визнати за ОСОБА_3 право власності на спадкове майно, а саме: 1/4 частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами за АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_5.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення протягом 10 (десяти) днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 20 (двадцяти) днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
- Номер: 6/188/14/2022
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3275/2007
- Суд: Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Костюкевич О.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.10.2022
- Дата етапу: 11.10.2022
- Номер: 6/188/1/2023
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3275/2007
- Суд: Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Костюкевич О.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.10.2022
- Дата етапу: 02.03.2023