Справа № 3-37/11

П  О  С  Т  А  Н  О  В  А

"14" лютого 2011 р.м.Коростень

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області Лешко С.М.,

розглянувши матеріали, які надійшли з Коростенської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року

народження, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1, працюючої директором ТОВ «ТДС Коростень», що знаходиться по АДРЕСА_1,

за ст.163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в :

У листопаді місяці 2010 року ТОВ «ТДС Коростень»було несвоєчасно подано платіжне доручення до установи банку по оплаті податку на додану вартість, законодавчо встановлений термін подання якого становить до 01.11.2010р., про що було складено відповідний акт від 29.11.2010р.

ОСОБА_1, як керівник ТОВ «ТДС Коростень», порушив вимоги п.п.5.3.1, 5.3 ст.5 ЗУ «Про порядок погашення зобов'язань платників податків»від 21.12.2000р. №2181-ІІІ, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-2 ч.1 КпАП України, що стверджується письмовими матеріалами справи та власними поясненнями самого правопорушника.

ОСОБА_1 пояснив, що неподав своєчасно платіжне доручення в зв'язку з Тим, що перебував у відрядженні. Платіжне доручення було подане лише 05.11.2010р.

Керуючись ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в :     

ОСОБА_1 за ст.163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення оштрафувати на 85 (вісімдесят п'ять) гривень.

Постанова може бути оскаржена,  або на неї може бути винесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через Коростенський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя: