1-п-9/11             

П О С Т А Н О В А

02 березня 2011 року                                                                                        місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді –  Гноєвого   С.С.,

при секретарі Пишняк Ю.О.,

за участю прокурора - Марченко О, І..     

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу з   за фактом скоєння викрадення майна СШ № 57,-   

                                                           В С Т А Н О В И В:

    11 грудня 1995 року СВ орджонікідзевського РО Маріупольського ГУ ГУМВС України у Донецькій області було порушено кримінальну справу № 19-15859, за фактом  викрадення майна СШ № 57 міста Маріуполя, що мав місце 08  грудня 1995 року, по ознаках злочину, передбаченого ст. 81 ч.3 КК України ( у редакції 1960 років).

22 лютого 1996 року слідство по кримінальній справі № 1915859 були припинено згідно ст. 206 ч.3 КПК України.

      14 грудня 2010 року досудове слідство по кримінальній справі було поновлено.

   14 грудня 2010 року постановою СВ Орджонікідзевського РО МГУ ГУМВС України у Донецькій області кримінальна справа № 19-15859 за фактом викрадення майна СШ № 57 м. Маріуполя із ст. 81 ч.3 КК України ( у редакції 1960 років) перекваліфіковано на ст. 185 ч.3 КК України ( у редакції 2001 року).

         В ході дізнання і досудового слідства особа, що скоїла злочин не встановлено.

      Відповідно до ч.3 ст. 11-1 УПК України, якщо в ході дізнання і судового слідства впродовж строків, передбачених ч.1 ст. 49 УК України, не встановлено особу, що скоїла злочин, прокурор або слідчий з відома прокурора спрямовує кримінальну справу до суду для вирішення питання про його закриття.

     Порушена кримінальна справа віднесена законом до категорії тяжких злочинів, строк давности згідно /ст. 49 ч.1 п.4/ обчислюються п’ятнадцятими  роками.

     Враховуючи, що з моменту скоєння злочину минуло більше п'ятнадцяти років, а особа, що скоїла його не встановлено, подання органу досудового слідства погоджено з прокурором про закриття кримінальної справи у зв'язку з закінченням строків давності слід визнати обгрунтованим.

       При таких обставинах, та на підставі ст. 49 ч.1 КК України, керуючись ст. 11-1 УПК України, суд-

                                                                П О С Т А Н О В И В:

     Кримінальну справу /19-15859/ за фактом викрадення майна СШ № 57 міста Маріуполя  закрити у зв'язку з закінченням строків давності.

     Постанова оскарженню не підлягає.

Судья __________________________  Гноєвого   С.С