УХВАЛА
25 травня 2007 року м. Рівне
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Рівненської області
Ковалевич С.П.
розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за касаційною скаргою ОСОБА_1на ухвалу Рогатинського районного суду від 17 листопада 2004р. та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 08 лютого 2005р. по справі за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, виконкому Данильченської сільської ради про вжиття заходів щодо незаконних дій ОСОБА_3.
встановив:
Відповідно до п. 1 ч. З ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо справа не підлягає касаційному розгляду у порядку цивільного судочинства.
Відповідно до ст. 210 Кодексу адміністративного судочинства України, який набрав чинності з 1 вересня 2005 року, судом касаційної інстанції в адміністративних справах є Вищий адміністративний суд України.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.
Вбачається, що спір має публічно-правовий характер та повинен вирішуватися у порядку адміністративного судочинства, а тому касаційна скарга підлягає передачі до Вищого адміністративного суду України.
Керуючись підпунктом 2 пункту 3 розділу VII "Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про судоустрій України", ст. 328 ЦПК України, ст. 210 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ухвалив:
Відмовити ОСОБА_1у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, виконкому Данильченської сільської ради про визнання свідоцтва про вжиття заходів щодо незаконних дій ОСОБА_3.
Касаційну скаргу ОСОБА_1на ухвалу Рогатинського районного суду від 17 листопада 2004р. та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 08 лютого 2005р. передати для вирішення питання про її прийняття до Вищого адміністративного суду України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Справа №33-ц-121
Головуючий у І інст Поглод О.В..
Суддя-доповідач Ковалевич С.П.
Категорія ЦК:59