Справа № 2-377/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2011 року  Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

Головуючої судді              - Овчаренко Н.Г.,

при секретареві             - Волошиній Л.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську  цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Сведбанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач  звернувся  до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В підтвердженні позивних вимог позивач в доповнених вимогах посилається на те, що відповідно до укладеного між АКБ «ТАС-Комерцбанк», правонаступником якого є ПАТ «Сведбанк»і ОСОБА_1 кредитного договору № 0301/0907/93-359 від 13.09.2007 року, останнім був отриманий кредит у розмірі 25 000,00 грн. зі сплатою 30% річних. Відповідно до умов договору, відповідач повинен був здійснювати погашення кредиту до 20-го числа кожного місяця, в сумах, що визначені додатком №1 до договору. Проценти за користування кредитом підлягають сплаті щомісяця в період з 01 по 20 число місяця включно, за попередній місяць, та на дату повного повернення кредиту. Договором також було обумовлено, що у разі порушення позивачем строків здійснення платежів на погашення кредиту та/або сплати процентів, останній сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ на суму несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання за кожен день прострочки.

13.09.2007 року між АКБ «ТАС-Комерцбанк», правонаступником якого є ПАТ «Сведбанк»та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 0301/0907/93-359-Р-1, згідно якого остання зобов’язалась нести солідарну відповідальність за невиконання ОСОБА_1 зобов’язань за договором №0301/0907/93-359 від 13.09.2007 року.

Внаслідок невиконання своїх зобов’язань, у ОСОБА_1 станом на 05.08.2010 року виникла перед банком заборгованість у розмірі 32 271,69 грн., яка складається з :

- заборгованості за кредитом 18 935,25 грн.

- заборгованість за процентами 13 336,44 7грн.

- пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ в сумі 5 941,95 грн.

Строк користування кредитом закінчився 12.09.2009 року.

          Просить суд стягнути  солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2  заборгованість за кредитним договором в розмірі 32 271,69 грн. та судові витрати.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та, посилаючись на ті самі підстави, просив суд їх задовольнити.

Відповідачі у судове засідання не з’явилися, про час та дату судового засідання належним чином повідомлений, заява про розгляд справи без їх участі на адресу суду не надходила, за таких обставин суд вважає можливим розглянути позов за їх відсутності на підставі доказів, наданих у справі, постановивши заочне рішення, відповідно до ст.224 ЦПК України.

           Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що  відповідно до укладеного між АКБ «ТАС-Комерцбанк», правонаступником якого є ПАТ «Сведбанк»і ОСОБА_1 кредитного договору № 0301/0907/93-359 від 13.09.2007 року, останнім був отриманий кредит у розмірі 25 000,00 грн. зі сплатою 30% річних. Відповідно до умов договору, відповідач повинен був здійснювати погашення кредиту до 20-го числа кожного місяця, в сумах, що визначені додатком №1 до договору. Проценти за користування кредитом підлягають сплаті щомісяця в період з 01 по 20 число місяця включно, за попередній місяць, та на дату повного повернення кредиту. Договором також було обумовлено, що у разі порушення позивачем строків здійснення платежів на погашення кредиту та/або сплати процентів, останній сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ на суму несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання за кожен день прострочки.

13.09.2007 року між АКБ «ТАС-Комерцбанк», правонаступником якого є ПАТ «Сведбанк»та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 0301/0907/93-359-Р-1, згідно якого остання зобов’язалась нести солідарну відповідальність за невиконання ОСОБА_1 зобов’язань за договором №0301/0907/93-359 від 13.09.2007 року.

Внаслідок невиконання своїх зобов’язань, у ОСОБА_1 станом на 05.08.2010 року виникла перед банком заборгованість у розмірі 32 271,69 грн., яка складається з :

- заборгованості за кредитом 18 935,25 грн.

- заборгованість за процентами 13 336,44 7грн.

- пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ в сумі 5 941,95 грн.

          Відповідно до ст. 1054 ЦК України  за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених  договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 , 530 ЦК України зобов’язання маються виконуватися належним чином відповідно до умов договору та в встановлені строки .

Відповідно   до ст. 554  ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

         Керуючись ст.ст. 526, 530, 554,1054 ЦК України,   ст.ст. 212-215, 224 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Сведбанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, солідарно  на користь Публічного акціонерного товариства «Сведбанк»заборгованість за кредитним договором №0301/0907/93-359 від 13.09.2007 у  розмірі 32 271,69 грн., судові витрати в сумі 412,14 грн. а всього 32 683 (тридцять дві тисячі шістсот вісімдесят три ) гривні 83 копійки.

          Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя                                                                                Н.Г. Овчаренко