Справа № 33-Ц-151 2007 р. Головуючий у суді 1 інстанції Ясеновенко Л.В.
Категорія 36 Доповідач Буцяк З.І.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 травня 2007 року місто Рівне
Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Рівненської області у складі:
Буцяка З.І., Василевича B.C., Гордійчук С.О.
розглянувши в порядку касаційного провадження у попередньому судовому засіданні справу за касаційною скаргою ОСОБА_1на ухвалу судді апеляційного суду Івано-Франківської області від 28 грудня 2004 року у справі за позовом ОСОБА_1до Снятинського районного суду про відшкодування шкоди,
встановила:
В листопаді 2004 року ОСОБА_1. звернувся в суд із вказаним вище позовом, посилаючись на те, що ухвалою Снятинського районного суду від 14 липня
2003 року, якою йому було відмовлено у задоволенні заяви про перегляд рішення
у зв"язку з нововиявленими обставинами, відповідач обмежив його права.
Ухвалою судді апеляційного суду Івано-Франківської області від 28 грудня
2004 року ОСОБА_1. у прийнятті позовної заяви відмовлено на підставі п. 1 ст.
136 ЦПК України.
У поданій касаційній скарзі ОСОБА_1. ставиться питання про скасування оскаржуваної ухвали судді апеляційного суду з підстав неправильного застосування норм процесуального права.
Колегія суддів вважає, що касаційна скарга задоволенню не підлягає.
Згідно із ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження судового рішення є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права. Не може бути скасоване правильне по суті та справедливе рішення з одних лише формальних міркувань.
Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої та апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими. Касаційний суд перевіряє
законність судових рішень лише в межах позовних вимог, заявлених у суді першої інстанції.
Згідно з положеннями статті 337 ЦПК України суд касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу, якщо визнає, що рішення ухвалено з додержанням вимог матеріального і процесуального права.
Встановлено, і це вбачається з матеріалів справи, що судове рішення ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального права, і доводи скарги цих висновків не спростовують.
Керуючись ст.ст. 331, 332, 335-337 ЦПК України, колегія суддів Апеляційного суду Рівненської області,
ухвалила:
Касаційну скаргу ОСОБА_1відхилити. Ухвалу судді апеляційного суду Івано-Франківської області від 28 грудня 2004 року залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.