Справа № 2- 318 /2011 р.
РІШЕННЯ
Іменем України
11 березня 2011 року Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючої, судді Капацин Л.В. при секретарі Політанській Т.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Могилеві-Подільському в приміщенні міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що сторони зареєстрували шлюб 12.02.2003 року у Серебрійській сільській раді Могилів-Подільського району Вінницької області, актовий запис № 1 . Від спільного подружнього життя у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилася донька ОСОБА_3, яка знаходиться на утриманні позивача. Проте, позивач просить даний шлюб розірвати, через те, що подружні відносини між сторонами не склалися, вони мають різні характери, різні погляди на життя, на проблеми, які виникають в сім’ї і на способи їх вирішення, примирення між ними неможливе.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги, вважає, що їхня сім’я розпалася остаточно і зберегти її неможливо, просить шлюб розірвати, дочку залишити проживати разом із нею, на стягненні судових витрат не наполягає.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав, погоджується на розірвання шлюбу.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі свідоцтвом про шлюб НОМЕР_1 шлюб між сторонами зареєстровано 12.02.2003 року у Серебрійській сільській раді Могилів-Подільського району Вінницької області, актовий запис № 1 (а.с.5).
Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_2, сторони є батьками дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження (а.с.6 ).
Враховуючи фактичні взаємини подружжя, причини позову про розірвання шлюбу, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін та їхньої дитини, що відповідно до ст. 112 СК України дає суду підстави для розірвання шлюбу.
На підставі ст. ст.110, 112 СК України, керуючись ст.ст.10, 60, 174 ч.4,212-215 ЦПК України, суд –
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 12.02.2003 року у Серебрійській сільській раді Могилів-Подільського району Вінницької області, актовий запис № 1, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 –розірвати.
Малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, залишити проживати з матір’ю ОСОБА_1.
На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.
Суддя
- Номер:
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-318/2011
- Суд: Буський районний суд Львівської області
- Суддя: Капацин Л.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.03.2011
- Дата етапу: 21.04.2011
- Номер:
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-318/2011
- Суд: Перемишлянський районний суд Львівської області
- Суддя: Капацин Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.05.2011
- Дата етапу: 26.09.2011