Справа № 2-588/11

                                                                                                                       номер стат. звіту –49

                                                                                                                       код суду –0707

                                                     З А О Ч Н Е   Р  І  Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

 28 лютого 2011 року                                                                                                       м  Мукачево

          Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі  головуючого судді Носова В.В., при секретарі Лисничка І.П.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Мукачівської райдержадміністрації, про позбавлення батьківських прав, -   

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення її батьківських прав відносно наповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Обгрунтовуючи свої вимоги, позивач зазначив, що він є дядьком дитини. Батько дівчини помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року. З того часу неповнолітня ОСОБА_3 проживає разом з ним, перебуває на його повному утриманні. Позивач займається вихованням дитини та турбується про її всебічний розвиток. Мати дитини з того часу як її покинула ніякої участі у вихованні дитини не приймає, матеріально не допомагає, з дитиною не спілкується.  В зв’язку з чим, позивач просить суд позбавити  ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_3

          Позивач ОСОБА_1 до суду не з'явився, але від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, з якої вбачається, що він  підтримує позов та просить його задоволити.   

          Відповідач ОСОБА_2 до суду не з'явилися, про поважність причин неявки суду не відомо, з клопотанням про відкладення розгляду справи не зверталися. В пресі, а саме газеті „Новини Закарпаття”  було опубліковано оголошення про її виклик до суду, а отже в силу ст.74 ч.9 ЦПК України вона вважається повідомленою про час і місце розгляду даної справи і на підставі ст.ст. 169 ч.4, 224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи, постановивши заочне рішення.

          Третя особа в суд не з’явилася про поважність причин неявки суду не відомо, з клопотанням про відкладення розгляду справи не зверталися.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.   

Відповідно до ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім’ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров’я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.   

Згідно зі ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він:   

- не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров‘я без поважної причини і протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування;   

- ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини,   

- жорстоко поводяться з дітьми,   

- є хронічними алкоголіками або наркоманами,   

- вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва,   

- засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.   

         З даних свідоцтва про народження від 10 лютого 1995 року НОМЕР_1 вбачається, що відповідач є матір‘ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьком дитини є ОСОБА_4.(а.с. 7).

          З свідоцтва про смерть від 07 06. 2010 року НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер (а.с. 6).

          Характеристиками з місця роботи та з місця проживання встановлено  що ОСОБА_1 характеризується позитивно, після смерті брата виховує його доньку ОСОБА_3, 1994 р.н. (а.с. 8-9).

Актом обстеження  житлових умов ОСОБА_3, 1994 р.н., складеним комісією депутатів Ракошинської с/ради та довідкою виданою Ракошинською сільською радою від 09.09.2010 року за № 2395  підтверджується, що неповнолітня ОСОБА_3 проживає у свого дядьки ОСОБА_1,  за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 11-12).

Згідно висновку органу опіки та піклування Мукачівської райнної державної адміністрації від 20.09.2010 р. За № 0226/647 даний державний орган вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до неповнолітньої доньки ОСОБА_3, 1994 р.н.  (а.с. 5).

           Відповідно до клопотання голови Ракошинської сільської ради виконком даної ради просить позбавити ОСОБА_2 материнських прав.(а.с. 10)

           Таким чином, судом встановлено, що відповідач протягом тривалого часу, без поважних причин ухиляється від виконання своїх обов”язків по вихованню доньки, відмовилася від нього, тому суд вважає необхідним позбавити її батьківських прав.   

Керуючись ст.ст. 10, 27, 31, 60, 77, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 164, 165, СК України, суд -   

ВИРІШИВ:

Позбавити ОСОБА_2, що зареєстрована: АДРЕСА_1 батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає: АДРЕСА_1

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

         Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Мукачівського

Міськрайонного суду                                                                                                    В.В. Носов