Судове рішення #13905666

Справа №   3-71/11

П О С Т А Н О В А

          09 березня 2011 р.           Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Мринський М.М., розглянувши матеріали справи, яка надійшла від від ВДАІ для обслуговування м. Жовті Води УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

          ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. П'ятихатки Дніпропетровської області, громадянина України, працюючого ПЖРЕО № 3 м. Жовті Води, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

          - за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

          08.02.2011 р. о 20 год. 24 хв. водій ОСОБА_1 керував  скутером «Сузукі» б/н  по вул. Валявка в м. Жовті Води Дніпропетровської області у стані алкогольного сп`яніння (запах алкоголя з порожнини рота), чим порушив п. 2.9 А ПДР України.

          Провина ОСОБА_1 також підтверджується його поясненням у протоколі про адміністративне правопорушення від 08.02.2011 р., поясненнями свідків події від 08.02.2011р., протоколом огляду та затримання транспорту від 08.02.2011 р., рапортом працівника міліції та результатом тестування на алкоголь вимірювальним пристроєм Alcotest 6810 в матеріалах справи.

          Відповідно до вимог «Інструкції про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного ... сп’яніння ...» від 09.09.2009р. :  - п.1.2 огляду на стан сп`яніння підлягають водії транспортних засобів, щодо яких в уповноваженої особи Державтоінспекції МВС є підстави вважати, що вони перебувають у стані сп`яніння згідно з ознаками такого стану;    - п.1.3 ознаками алкогольного сп`яніння є: - запах алкоголю з порожнини рота та інше; - п. 1.7 у разі відмови  водія транспортного засобу від проходження огляду на стан сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу або його незгоди з результатами огляду, огляд на стан сп`яніння  проводиться у найближчому закладі охорони здоров`я.

          Таким чином, суд знаходить доведеним провину ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП – керування транспортним засобом особою, яка перебуває у стані алкогольного сп`яніння.

          При накладенні адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого ним правопорушення, грубе порушення ПДР України та наданого йому спеціального права (права керування транспортними засобами)  та дані про особу правопорушника.

          Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

          Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 50 (п'ятдесят) годин.

          На постанову може бути подано апеляцію або протест на протязі 10 днів до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтоводський міський суд.

Суддя:  підпис

  • Номер:
  • Опис: керував т/з у стані алкогольного спяніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-71/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Мринський М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2011
  • Дата етапу: 24.05.2011
  • Номер: АП-71
  • Опис: Перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху, проїзд на заборонний сигнал регулювання дорожнього руху та порушення інших правил дорожнього руху
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-71/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Мринський М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2010
  • Дата етапу: 22.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація