Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області    

                                                                                  Справа № 2-а-326/11

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

  17 лютого 2011  року

 Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Коцюба О.  М. ,розглянувши матеріали адміністративного позову  ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України про визнання причин пропущеного строку для звернення до  суду поважними, поновлення пропущеного строку ,визнання дій відповідача протиправними та зобовязати субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії  як дитині війни, -

В С Т А Н О В И В:

          Позивач звернувся до Новоград-Волинського міськрайонного суду з вказаним позовом в якому просить поновити строк звернення до суду, визнати відмову відповідача щодо виплати щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком – протиправною та зобов’язати відповідача здійснити нарахування щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком і забезпечити йому виплату  за  2008-2010 роки в сумі  4290 грн. 90 коп

Відповідно ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк.

Згідно ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивачем ставляться позовні вимоги в період за  2008-2010  роки. Позивач звернувся до суду з пропуском встановленого ст.99 КАС України строку в період часу з  01.01.2008-31.12.2010  роки.

Позивач у заяві про поновлення строку посилається на пропуск звернення до суду, так як дізнався про порушення свого права  у вересні 2010 року.

У відповідності до ст. 57 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти, що визначають права і обов'язки громадян доводяться до відома населення у порядку, встановленому законом. Тобто всі нормативні акти оприлюднюються та є загальнодоступними.

Таким чином, позовні вимоги за період з  2008  по  2009  роки підлягають залишенню без розгляду.

В іншій частині позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 104-107 КАС України, підсудна та підвідомча даному суду. Підстав для залишення позовної заяви без руху, без розгляду, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, немає.

Керуючись ст. ст.99, 100, 107,183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

          Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України про визнання причин пропущеного строку для звернення до  суду поважними, поновлення пропущеного строку ,визнання дій відповідача протиправними та зобовязати субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії  як дитині війни за період з  01.01.2008 року по  13.08.2010  року - залишити без розгляду..

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом  ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України про визнання причин пропущеного строку для звернення до  суду поважними, поновлення пропущеного строку ,визнання дій відповідача протиправними та зобовязати субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії  як дитині війни за  період з  14.08.2010    року по  31.12.2010  року.

Відповідно до ч.3 ст.183-2 КАС України роз’яснити відповідачу про те що він у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Справа буде розглянута суддею Коцюба О.  М.  одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. У випадку неподання заперечень проти позову справа може бути розглянута за наявними у справі матеріалами.

У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства, про що постановляється ухвала, яка не підлягає оскарженню.

Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами.

Ухвала в частині відкриття провадження може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області  шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала в частині залишення адміністративного позову без розгляду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області  шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя :