Судове рішення #1390491
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2007 року                                                            м. Вінниця

Колегія   суддів   судової   палати   з   цивільних   справ   Апеляційного   суду Вінницької області у складі:

головуючого : Ковальчука О.В., суддів : Іващука В.А., Колоса С.С., при секретарі: Мазур Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Управління міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області (далі УМВС України у \; Вінницькій області) про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Староміського районного суду м. Вінниці від 06 грудня 2006 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до УМВС України у Вінницькій області, Комісії з питань розгляду матеріалів про визнання учасників війни та бойових дій УМВС України у Вінницькій області про скасування рішення цієї комісії,

установила:

16 лютого 2007 року УМВС України у Вінницькій області подало заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Староміського районного суду м. Вінниці від 06 грудня 2006 року у зазначеній справі, апеляційну скаргу на цю постанову, у якій просить поновити строк на оскарження цієї постанови, посилаючись на те, що представник відповідача у судовому засіданні участі не приймав, про зазначену постанову дізнався лише 12 лютого 2007 року з моменту її надходження на адресу відповідача разом з постановою про відкриття виконавчого провадження, тобто після закінчення строку апеляційного оскарження, тому УМВС України у Вінницькій області не мало можливості її вчасно оскаржити.

З доводами апелянта про відсутність його представника при ухваленні постанови неможливо погодитися, оскільки як вбачається з протоколу судового засідання від 06 грудня 2006 року (а.с. 53-55) представник УМВС України у Вінницькій області Євчук Г.В. приймав участь при розгляді справи, а тому апелянт мав можливість вчасно оскаржити постанову. Враховуючи наведене, у поновленні строку на оскарження постанови апелянту слід відмовити, а апеляційну скаргу - залишити без розгляду.

 

Справа № 22 ас - 744   2007 р.    Категорія: 38              Головуючий у суді 1 інстанції: Татаурова І.М.

Доповідач у апеляційному суді: Ковальчук О.В.

 

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 102, 186 КАС України, колегія суддів,

ухвалила:

Відмовити УМВС України у Вінницькій області у поновленні строку на апеляційне оскарження постанови Староміського районного суду м. Вінниці від 06 грудня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до УМВС України у Вінницькій області, Комісії з питань розгляду матеріалів про визнання учасників війни та бойових дій УМВС України у Вінницькій області про скасування рішення цієї комісії.

Апеляційну скаргу УМВС України у Вінницькій області на зазначену постанову залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Протягом одного місяця з дня набрання законної сили ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація