Справа № 3-21/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

27.01.2011 року                                                                                            м.Коростень

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області Лешко С.М.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Коростенської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки

та мешканки АДРЕСА_1, працюючої головним бухгалтером ПП «Коростенський завод шляхових машин», має на утриманні неповнолітню дитину,

за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

   В С Т А Н О В И В :

          Згідно протоколу серії КР №033421 від 30.11.2010р. ОСОБА_2, працюючий на посаді головного бухгалтера ПП «Коростенський завод шляхових машин», згідно акту перевірки №83/23-01/32173375 від 30.11.2010 року, в травні 2010 року, при поданні податкової декларації по податку на прибуток за 1-й квартал 2010 року, порушила порядок ведення податкового обліку, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

          Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_2, передбаченого ст.  163-1 ч.1 КУпАП стверджується матеріалами справи та власними поясненнями самої правопорушниці.

          Керуючись ст. 163-1 ч.1 КУпАП України, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

          Застосувати відносно ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді  штрафу в сумі 85 (вісімдесят п’ять) гривень.

          Постанова може бути оскаржена,  або на неї може бути винесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через Коростенський міськрайонний суд.

          Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя: