№ 2-206/2011р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2011 року. Харцизький міський суд Донецької області в складі:    

головуючої судді - Саєнко О.Б., при секретарі - Романенко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харцизьку цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Харцизької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення неправильно виплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, -  

ВСТАНОВИВ:

Управління праці та соціального захисту населення (далі УПСЗН) Харцизької міської ради звернулося до суду з дійсним позовом, указуючи, що на підставі звернення ОСОБА_1 –відповідачки у справі, із заявою про призначення допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, останній, як працюючий особі, УПСЗН Харцизької міської ради  призначив вказану допомогу з дня настання відпустки по день її закінчення, термін призначення з 17.03.2008р по 29.08.2008р в сумі 274,10грн, з 30.08.2008р по 13.01.2011р в сумі 130грн.

Зазначає, що під час оформлення, відповідачка зобов*язалась вчасно повідомляти УПСЗН Харцизької міської ради про зміни у складі сім*ї, працевлаштування та про інші обставини, що можуть вплинути на виплату допомоги. Однак, 28.07.2009р ОСОБА_1 була звільнена з «Силура», і в порушення Порядку призначення і виплати державної допомоги сім*ям з дітьми, про виникнення обставин, які призводять до припинення виплати допомоги, повідомила УПСЗН Харцизької міської ради лише 08.11.2010р, надавши копію трудової книжки з записом про звільнення.

У зв*язку з чим, відповідачці за період з 29.07.2009р по 31.10.2010р незаконно виплачувалась допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, як працюючий матері в сумі 1962,58грн, яку просить стягнути з ОСОБА_1 на користь УПСЗН Харцизької міської ради.

Представник позивача –Дикун А.С. позовні вимоги підтримала цілком, надавши до суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Відповідачка, позовні вимоги визнала в повному обсязі, надавши до суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Із матеріалів справи убачається, що на підставі заяви від 13.03.2008р в УПСЗН Харцизької міської ради  ОСОБА_1 призначена допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Відповідно заяви остання зобов*язалась вчасно повідомляти УПСЗН Харцизької міської ради про зміни у складі сім*ї, працевлаштування та про інші обставини, що можуть вплинути на виплату допомоги (а.с.2).

Відповідно до п.46 Постанови Кабінету Міністрів України від 27.12.2001р № 1751  «Про затвердження Порядку призначення і виплати державної допомоги сім*ям з дітьми»особи, яким виплачується державна допомога сім*ям з дітьми, у разі виникнення обставин, які призводять до припинення виплати допомоги, зобов*язані у десятиденний термін повідомити про це орган праці та соціального захисту населення.

Згідно копії трудової книжки, ОСОБА_1 була звільнена з «Силура»28.07.2009р. Про виникнення цих обставин  в УПСЗН Харцизької міської ради надала повідомлення 08.11.2010р (а.с.3).

Згідно довідки із УПСЗН Харцизької міської ради, за період з 29.07.2009р по 31.10.2010р ОСОБА_1, як працюючий матері виплачена допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в сумі 1962,58грн (а.с.4).

Судом встановлено, що ОСОБА_1, порушувши свої зобов*язання щодо вчасного повідомлення про зміни обставин, що можуть вплинути на виплату допомоги, незаконно отримала, як працююча мати допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в сумі 1962,58грн.

Також у відповідності із ст.88 ЦПК України, відповідно до якої, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, вони стягуються з відповідача в доход держави, а саме: судового збору - 51грн, інформаційно-технічне забезпечення –120грн.

Керуючись ст.ст.10, 30, 60, 88, 213-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Управління праці та соціального захисту населення Харцизької міської ради - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Управління праці та соціального захисту населення Харцизької міської ради (86700, Донецька область, м.Харцизьк, вул.Шалімова, б.2, р/р 35411033001526 ВДК м.Харцизька, код 25968889, МФО 834016 УДК у Донецькій області м.Донецьк) незаконно отриману допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 29.07.2009р по 31.10.2010р в сумі 1962,58грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (р/р 31415537700088, код платежу –22090100 в УДК Донецької області, МФО 834016, код ОКПО 24165154, отримувач - місцевий бюджет м.Харцизьку) судовий збір в сумі 51грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (р/р 31210259700088 в ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ (ідентифікаційний код) 34686480, код бюджетної класифікації доходів - 22050001, отримувач - Державний  бюджет м.Харцизька, призначення платежу - ІТЗ до Харцизького міського суду, код суду 0550) витрати на інформаційно–технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд Донецької області протягом 10 днів - з дня отримання його копії.

Суддя: