Судове рішення #13903329

Справа №3-293/11

        

П О С Т А Н О В А

Іменем України

   

         «16»лютого 2011 року                                                        м. Донецьк                                                                                                       

          Суддя Куйбишевського районного суду м. Донецька Фурсова С.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Донецької області, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В :

          Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення АН1 № 441088, 19 січня 2011 року о 16 годині 35 хвилин, на перехресті вул. Калініна та пр.Б.Хмельницького у місті Донецьку, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем «ВАЗ 2106», державний номерний знак НОМЕР_1, виконуючи поворот праворуч з лівої смуги, не переконався в безпеці маневру та скоїв зіткнення з автомобілем «Skoda Fabia», державний номерний знак НОМЕР_2, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.   

          У судове засідання ОСОБА_1 з’явився, йому були роз’яснені його права за ст.268 КУпАП. У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав у повному обсязі.

          Також, його вина підтверджується дослідженою у судовому засіданні фототаблицею та схемою даної дорожньо-транспортної пригоди. З урахуванням усього викладеного, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки останній порушив п. 10.1 Правил дорожнього руху, що спричинило дорожньо-транспортну пригоду та механічне пошкодження автомобілів.

У відношенні другого учасника дорожньо-транспортної пригоди протокол не складався.

           Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, суддя враховує всі обставини по справі, наслідки, що настали в результаті дорожньо-транспортної пригоди, особу правопорушника, ступінь його вини. Враховуючі, що ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненні правопорушення, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,  суд вважає за необхідне призначити адміністративне стягнення, що не пов’язано з позбавленням спеціального права, наданого громадянинові, а обмежитись грошовим стягненням,  призначивши максимальний штраф, передбачений санкцією ст. 124 КУпАП.

          На підставі  викладеного, керуючись  ст. 124, 284 п.1 КупАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 (чотириста двадцять п’ять ) гривень.

          Скарга на постанову може бути подана протягом десяти днів з дня винесення постанови.            

          

Суддя:                                                                 С.М. Фурсова          

  • Номер:
  • Опис: В стані алкогольного сп‘яніння порушував громадський порядок і спокій громадян
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-293/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Фурсова С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2011
  • Дата етапу: 04.02.2011
  • Номер: АП-293
  • Опис: Перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху, проїзд на заборонний сигнал регулювання дорожнього руху та порушення інших правил дорожнього руху
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-293/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Фурсова С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2011
  • Дата етапу: 20.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація