Справа 3 - 333/11

                                                                                                     Категорія ч.1 ст.203 КУпАП

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

31 січня 2011 року                                                                                                      м. Донецьк

Суддя Куйбишевського районного суду м. Донецька Фурсова С.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Сектору громадянства імміграції та реєстрації фізичних осіб Куйбишевського РВ ДМУ ГУ МВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця республіки Таджикістан, громадянина Таджикістану, тимчасово не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, мешкає за адресою:  АДРЕСА_1,

за ч.1 ст. 203 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

          Відповідно до протоколу ДО №793841 про адміністративне правопорушення від 31.01.2011, який було складено начальником СГІРФО Куйбишевського РВ ДМУ ГУ МВС України в Донецькій області майором міліції Німіровською Н.М., ОСОБА_1, у порушення п.19, п.27 Правил в’їзду іноземців та осіб без громадянства в Україну, їх виїзду з України і транзитного проїзду через її територію, затверджених Постановою Кабінету Міністрів від 29.12.1995 №1074, будучі громадянином республіки Таджикістан та маючи відповідний паспортний документ, а саме паспорт громадянина Таджикістану для виїзду за кордон №НОМЕР_1, виданий Міністерством Внутрішніх Справ Таджикістана 27.10.2008, строком дії до 27.10.2013; мешкав за адресою АДРЕСА_1 по вказаному національному паспорту, не зважаючи на те, що термін дії реєстрації за вказаним паспортом закінчився 14.08.2010, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 203 КУпАП.

          При складанні вказаного протоколу про адміністративне правопорушення майором міліції Німіровською Н.М. ОСОБА_1 було сповіщено про дату, час та місце розгляду адміністративного матеріалу місцевим судом.

У судове засідання ОСОБА_1 з’явився, йому були роз’яснені його права за ст.268 КУпАП. Вину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203 КУпАП, останній визнав та показав наступне.

15 листопада 2008 року ОСОБА_1 прибув за приватними справами до свого дядька –ОСОБА_2, на територію України у місто Донецьк через КПП «Червона могила»за паспортом громадянина Таджикістану для виїзду за кордон. З моменту свого приїзду і до теперішнього часу ОСОБА_1 мешкає у свого дядьки за адресою –АДРЕСА_1. Так, перебуваючи у місті Донецьку, ОСОБА_1 продовжував термін дії реєстрації у СГІРФО Куйбишевського РВ ДМУ ГУ МВС України в Донецькій області, а останній раз продовження терміну перебування йому було здійснено УГІРФО ГУ МВС у Донецькій області строком до 14.08.2010. З того часу ОСОБА_1 перебуває на території України без реєстрації, при цьому розуміючи, що повинен своєчасно звертатися до відповідних державних органів для її продовження. Свою протиправну поведінку пояснив відсутністю коштів для покриття витрат, пов’язаних з оформленням необхідних документів.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов до висновку, що у діях останнього є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203 КУоАП з наступних підстав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення крім його особистих пояснень, які були ним надані як у судовому засіданні, так і під час складання протоколу, підтверджується даними протоколу, а також документами долученими до матеріалів справи – копією паспорту громадянина Таджикістану для виїзду за кордон №НОМЕР_1, виданого Міністерством Внутрішніх Справ Таджикістана 27.10.2008, строком дії до 27.10.2013, в якому останнім є штамп про продовження терміну перебування на території України, проставлений УГІРФО ГУ МВС у Донецькій області, до 14.08.2010 року, а також копією імміграційної картки.

При призначенні адміністративного стягнення суд враховує конкретні обставини справи, рівень соціальної небезпеки, а також характер здійсненого правопорушення, особу правопорушника, його матеріальне становище.

Так, ОСОБА_1 раніше на території України до адміністративної відповідальності не притягався, розуміючи наявність своєї вини у даному правопорушенні, розкаявся у його скоєнні та у повному обсязі зрозумів протиправність своєї поведінки.

Але останній тривалий період, будучі ознайомленим з діючим міграційним законодавством України та розуміючи необхідність своєчасного продовження терміну реєстрації своїх національних документів, навмисно ухилявся від здійснення такої та не залишив територію України по закінченню відповідного строку перебування.

Сукупність перелічених даних, а саме характеристика особи правопорушника, обставини скоєння проступку, дає суду підстави вважати, що з метою виховання особи, яка вчинила вказане правопорушення, у напрямку дотримання законів України, шанобливого ставлення до правил суспільного життя, а також попередження нових правопорушень з боку ОСОБА_1, до останнього необхідно застосувати адміністративне стягнення майнового характеру у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 203, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340,00 (триста сорок) гривень.

        Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора  до Апеляційного суду Донецької області через Куйбишевський районний суд м. Донецька протягом 10 днів з дня винесення постанови.

        Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя                                                                                                    Фурсова С.М.