Дело № 1-1154/10

ПРИГОВОР

Именем Украины

28.01.2011г. Ленинский районный суд г. Луганска в составе:

председательствующего –судьи Масенко Д.Е.
при секретаре –Филатовой Н.А.,

с участием прокурора –Побережного Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Горький, РФ, русского, гражданина Украины, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, со средним специальным образованием, не работающего, ранее не судимого в Вилу ст. 89 УК Украины, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в совершении преступления предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины, -

установил:

29.08.2010г., примерно в 19:00ч., будучи в состоянии алкогольного опьянения ОСОБА_1, находясь в подсобном помещении слесарной мастерской расположенной на территории Луганской областной психоневрологической больницы, по адресу: АДРЕСА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества соединенное с проникновением в хранилище, при помощи металлического лома повредил запорное устройство двери сварочной мастерской, открыл хранилище и проник в помещение. Находясь в помещении хранилища и реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно и противоправно, руководствуясь корыстным мотивом, преследуя цель наживы и незаконного обогащения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и он остался никем не замеченным, тайно похитил имущество, находящееся на балансе Луганской областной психоневрологической больницы, а именно:

- сварочный аппарат, стоимостью 4944,25гр.;

- трансформатор сварочный , стоимостью 807,50гр.;

- кабель медный 60м., стоимостью 312гр.;

- рукав кислородный 5м, стоимостью 17,50гр.;

- два сварочных кабеля, общей длинной 55м., стоимостью 1170,25гр.;

- фонарь, стоимостью 235гр.,

после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им как своим собственным, чем причинил ущерб на сумму 7468,25гр.

Допрошенные в судебном заседании подсудимые свою вину в предъявленном обвинении признали полностью, обстоятельств совершения преступления, изложенных в обвинительном заключении не оспаривали, раскаялись, просили строго не наказывать.

Суд приходит к выводу, что вина подсудимого полностью установлена приведенными доказательствами и иными материалами уголовного дела, которые добровольно не оспариваются подсудимыми, проинформированными  об отсутствии в таком случае у них права их оспаривания, согласно п.3 ст. 299 УПК Украины.

Действия подсудимого следует квалифицировать:  по ст.185 ч.3 УК Украины, а именно по признакам: тайное похищение чужого имущества (кража), соединенного с проникновением в хранилище.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания подсудимому суд учитывает: степень тяжести совершенного им преступления, относящегося к тяжким преступлениям; данные о личности подсудимого, который в силу ст. 89 УК Украины не судим, по месту жительства характеризуется положительно; смягчающие наказание обстоятельства, к которым суд относит чистосердечное раскаяние, наличие не иждивении подсудимого несовершеннолетнего ребенка; отягчающие наказание обстоятельств –совершении преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих его ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в пределах санкции ст. 185 ч.3 УК Украины с применением ст. 75 УК Украины, с освобождением от наказания с испытанием.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебных издержек по делу нет.

Вещественные доказательства –лом, следует возвратить по принадлежности.

    Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд –

приговорил:

          ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

          На основании ст.ст. 75,76 УК Украины осужденного ОСОБА_1 от назначенного наказания освободить, если в течении 2 года испытательного срока он не совершит нового преступления, обязав его уведомлять органы уголовно-испонительной системы о перемене места жительства, периодически являться для регистрации, не выезжать за пределы Украины без разрешения органа уголовно-испонительной системы.

          Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 с содержания под стражей изменить на подписку о невыезде, освободив его из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства считать возвращенными по приналдежности.

          На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: