РІШЕННЯ
справа 2-2969\07
Іменем України
4 травня 2007 року Октябрський районний суд м .Полтави в складі:
головуючого судді Редько Г.В.
при секретарі Фесенко В.А.
з участю позивача ОСОБА_1.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1. до Колективного підприємства Полтавське Бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» , Відділу громадянства, імміграції і реєстрації осіб Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області, третьої особи Четвертої Полтавської державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до Колективного підприємства Полтавське Бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» , Відділу громадянства, імміграції і реєстрації осіб Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області, третьої особи Четвертої Полтавської державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно.
В заяві позивач ОСОБА_1. зазначив, що згідно договору дарування від 19 грудня 1995 року ОСОБА_2подарувала ОСОБА_34\25 частини жилого будинку з частиною надвірних будівель та споруд, що знаходиться на земельній ділянці розміром 800 кв.м. за адресою АДРЕСА_1. На зазначеній земельній ділянці розташований один одноповерховий, зазначений в плані під літ. «А-1» жилий будинок площею 98,4 кв.м. та складається з сараїв літ. «В,Д», вбиральні літ. «Г», гаражів літ. «Е,К», сараю літ. «З», огородження №1. ОСОБА_3був його батьком, що підтверджується свідоцтвом про народження. ОСОБА_3. помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Після смерті батька він користувався даним будинком, так як при його житті , вів з батьком спільне господарство, вони спільно ремонтували вищевказаний будинок, спільно харчувалися, він постійно ночував у батька. Після смерті батька придбав будівельні матеріали і побудував нові стіни в даному будинку. Тобто він постійно користувався частиною будинку за вищевказаною адресою.
У відповідності з вимогами ч.3 ст. 1268 ЦК України він прийняв спадщину після свого батька, оскільки проживав разом з ним на час відкриття спадщини, але звернутись до Четвертої Полтавської державної нотаріальної контори за отриманням свідоцтва про право на спадщину , не мав можливості так як пропустив строк по причині характеру своєї роботи, яка складається з постійних відряджень. Він працює по найму. Просить визнати його прийнявшим спадщину по закону після померлого свого батька ОСОБА_3, визнати за ним, ОСОБА_1право власності на спадкове майно, що відкрилось після смерті ОСОБА_3., а саме - на 4\25 частини жилого будинку з частиною надвірних будівель та споруд, що знаходиться на земельній ділянці розміром 800 кв.м. за адресою АДРЕСА_1. На зазначеній земельній ділянці розташований один одноповерховий, зазначений в плані під літ. «А-1» жилий будинок площею 98,4 кв.м. та складається з сараїв літ. «В,Д», вбиральні літ. «Г», гаражів літ. «Е,К», сараю літ. «З», огородження №1 та зобов»язати КП «Інвентаризатор» зареєструвати за ним право власності на вищевказане спадкове майно. Зобов»язати Відділ громадянства, імміграції і реєстрації фізичних осіб Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області зареєструвати його за вищевказаною адресою.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1. позов підтримав повністю, підтвердив всі обставини викладені в позовній заяві, просить задовольнити його вимоги.
Відповідачі Колективне підприємство Полтавське Бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор», Відділ громадянства, імміграції і реєстрації осіб Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області та третя особа Четверта Полтавська державна
нотаріальна контора подали письмові заяви про розгляд справи без участі їх представників, позов визнають.
Суд, вислухавши позивача ОСОБА_1., врахувавши письмові заяви відповідачів та третьої особи, дослідивши матеріали справи, вважає що позов ОСОБА_1. підлягає задоволенню повністю по наступним підставам.
Суд, при вирішенні даної справи, керується правилами книги 6 ЦК України в редакції від 1 січня 2004 року.
Судом встановлено, що згідно договору дарування від 19 грудня 1995 року ОСОБА_2подарувала ОСОБА_34\25 частини жилого будинку з частиною надвірних будівель та споруд, що знаходиться на земельній ділянці розміром 800 кв.м. за адресою АДРЕСА_1. Відповідно вищевказаного договору дарування на зазначеній земельній ділянці розташований один одноповерховий, під літ. «А-1» жилий будинок площею 98,4 кв.м., сараї літ. «В,Д», вбиральня літ. «Г», гаражі літ. «Е,К», сарай літ. «З», огородження №1 та в користування обдарованого ОСОБА_3 перейшло: 1-2 кухня пл.9,7 кв.м., 1-3 кімната пл.16,8 кв.м., сіни пл.8,8 кв.м., сарай «Д», вбиральня та огородження залишились в загальному користуванні. Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3являється батьком ОСОБА_1. Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті ОСОБА_3. відкрилась спадщина відповідно до статті 1220 ЦК України у вигляді 4\25 частини жилого будинку з частиною надвірних будівель та споруд, що знаходиться на земельній ділянці розміром 800 кв.м. за адресою АДРЕСА_1. Позивач ОСОБА_1 відповідно до ст. 1261 ЦК України являється спадкоємцем першої черги на спадкове майно, так як є сином померлого, що підтверджується свідоцтвом про народження. У відповідності з вимогами ч.3.ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким , що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України , він не заявив про відмову від неї. Такої відмови позивач не заявляв, тому суд вважає, що позивач прийняв спадщину після смерті батька, що підтверджується довідкою про склад сім»ї.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209,214,215 ЦПК України, ст.ст. 1220,1221,1222,1223, 1261,1268 ЦК України суд,-
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1. до Колективного підприємства Полтавське Бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» , Відділу громадянства, імміграції і реєстрації осіб Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області , третьої особи Четвертої Полтавської державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно задовольнити повністю.
Визнати факт прийняття ОСОБА_1спадщини за законом на 4\25 частини жилого будинку з частиною надвірних будівель та споруд, що знаходиться на земельній ділянці розміром 800 кв.м. за адресою АДРЕСА_1 після померлого ОСОБА_3.
Визнати за ОСОБА_1право власності на 4\25 частини жилого будинку з частиною надвірних будівель та споруд, що знаходиться на земельній ділянці розміром 800 кв.м. за адресою АДРЕСА_1, яка належала померлому ОСОБА_3 , що складається з 1-2 кухня пл.9,7 кв.м., 1-3 кімната пл.16,8 кв.м., сіни пл.8,8 кв.м., сараю «Д», в загальному користування залишити вбиральню та огородження.
Зобов»язати КП « Інвентаризатор» за реєструвати за ОСОБА_1право власності на 4\25 частини жилого будинку з частиною надвірних будівель та споруд, що знаходиться на земельній ділянці розміром 800 кв.м. за адресою АДРЕСА_1.
Зобов»язати Відділ громадянства, імміграції і реєстрації фізичних осіб Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області зареєструвати ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1.
На дане рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
- Номер: 6/367/127/2022
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2969/2007
- Суд: Ірпінський міський суд Київської області
- Суддя: Редько Г.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.02.2022
- Дата етапу: 17.02.2022
- Номер: 6/367/61/2023
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2969/2007
- Суд: Ірпінський міський суд Київської області
- Суддя: Редько Г.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.03.2023
- Дата етапу: 31.03.2023
- Номер: 6/367/254/2023
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2969/2007
- Суд: Ірпінський міський суд Київської області
- Суддя: Редько Г.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.10.2023
- Дата етапу: 09.10.2023
- Номер: 6/367/254/2023
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2969/2007
- Суд: Ірпінський міський суд Київської області
- Суддя: Редько Г.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.10.2023
- Дата етапу: 09.10.2023
- Номер: 6/367/254/2023
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2969/2007
- Суд: Ірпінський міський суд Київської області
- Суддя: Редько Г.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.10.2023
- Дата етапу: 09.10.2023
- Номер: 6/367/254/2023
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2969/2007
- Суд: Ірпінський міський суд Київської області
- Суддя: Редько Г.В.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.10.2023
- Дата етапу: 30.10.2023