Судове рішення #13902780

1-87

2011г.                                          

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М    У К Р А И Н Ы

   28 февраля  2011 года     Кировский городской суд Луганской области в составе: председательствующего судьи –Максюта И.А.,

 при секретаре –Никитиной М.Н.,

с участием прокурора –Ночка А.Н.,

  рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского городского суда Луганской области уголовное дело по  обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Кировска Луганской области, гражданина Украины, русского, образование средне-специальное, по специальности «электрогазосварщик», в браке не состоящего, не судимого в соответствии со ст. 89 УК Украины, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины, суд

установил:

Примерно в двадцатых числах декабря 2010 года, более точную дату и время в судебном заседании установить не представилось возможным, ОСОБА_1 находился на центральной мусорной свалке, по ул. Степная, г. Кировска, где среди различного мусора обнаружил полиэтиленовый пакет с двумя предметами цилиндрической формы, примерно по 7 см каждый с выводными проводами на концах. ОСОБА_1 зная, что найденные предметы являются электродетонаторами и, что они относятся к категории взрывных устройств, но не смотря на это, он положил вышеуказанный пакет с электродетонаторами в правый внутренний карман своей куртки и стал хранить, не имея на то предусмотренного законом разрешения. 27.12.2010 года в ходе проведения личного досмотра и досмотра личных вещей, у ОСОБА_1 в правом внутреннем кармане его куртки были обнаружены и изъяты два предмета цилиндрической формы, которые согласно заключения взрывотехнической экспертизы являются электродетонаторами промышленного изготовления типа «ЭД-КЗ-ПМ», относящиеся к категории взрывных устройств. Электродетонаторы к взрыву пригодны.

В судебном заседании подсудимый вину в совершении преступления признал полностью, пояснил, что примерно в двадцатых числах декабря 2010 года нашел на мусорнике два электродетонатора, которые стал хранить, чтобы впоследствии сдать на металлолом. 27.12.2010 года данные электродетонаторы у него обнаружили и изъяли работники милиции. Раскаивается в содеянном.

Кроме полного признания своей вины, вина подсудимого полностью подтверждается следующими доказательствами:

Свидетели ОСОБА_2 и ОСОБА_3 пояснили, что 27.12.2010 года присутствовали в качестве понятых при проведении личного досмотра ОСОБА_1, у которого работники милиции обнаружили и изъяли два предмета цилиндрической формы, внешне похожих на электродетонаторы. (л.д. 38-39, 49-50).

Свидетели ОСОБА_4 и ОСОБА_5 пояснили, что 27.12.2010 года они проводили личный досмотр ОСОБА_1, у которого обнаружил и изъял два электродетонатора. (л.д. 36-37, 44-45).

Из протоколом личного досмотра от 27.12.2010 года усматривается, что у ОСОБА_1 были обнаружены и изъяты два предмета цилиндрической формы с выводными проводами, внешне похожие на электродетонаторы. (л.д. 9).

Согласно протоколу воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 06.01.2011 года, с участием ОСОБА_1, подсудимый в ходе данного следственного действия на месте рассказал и указал где он обнаружил электродетонаторы и где хранил. (л.д. 46-48).

Заключение эксперта № 2/11 от 11.01.2011 года свидетельствует о том,  что объекты, изъятые у ОСОБА_1 являются электродетонаторами промышленного изготовления, типа «ЭД-КЗ-ПМ», относящимися к категории взрывных устройств, к взрыву пригодны. (л.д. 15-16, 51-54).

Анализируя и оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства  суд считает, что события преступления и вина подсудимого в его совершении доказана  и нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Действия подсудимого следует квалифицировать по ст. 263 ч.1 УК Украины, как умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении, ношении и хранении взрывчатых устройств без предусмотренного законом разрешения.

По делу прокурором г. Кировска Луганской области заявлен гражданский иск в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Луганской области на сумму затрат на проведение судебной взрывотехнической экспертизы в размере 516 гривен. Данные затраты подтверждаются справкой-счетом, поэтому подлежат взысканию с подсудимого в полном объеме.

При избрании вида и меры наказания, суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого: не судим, не работает, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно,  в браке не состоит.  

Смягчающим наказание подсудимому обстоятельством суд признает раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание подсудимому обстоятельств суд  не усматривает.

С учетом всех обстоятельств по делу, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в пределах санкции статьи 263 ч.1 УК Украины в виде лишения свободы, но с применением ст. 75,76 УК Украины, так как его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.

         Вещественные доказательства по делу уничтожены.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины суд,-

                                                      п р и г о в о р и л:

             ОСОБА_1  признать  виновным в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.263  УК Украины и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.  

             На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания освободить с испытательным сроком на три года, возложив на него обязанность в соответствии с п. 4  ч. 1 ст. 76 УК Украины периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

         Меру пресечения осужденному ОСОБА_1  оставить прежнюю -  подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

          Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение экспертизы взрывных устройств в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Луганской области, расположенного по адресу: г. Луганск , ул. Луначарского, 38,  расчетный счет УГК в Луганской области № 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, в размере  516 гривен 00 коп.            

         Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение пятнадцати дней  со  дня, следующего после его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский городской  суд.


СУДЬЯ:








































1-87

2011г.                                          

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М    У К Р А И Н Ы

   28 февраля  2011 года     Кировский городской суд Луганской области в составе: председательствующего судьи –Максюта И.А.,

 при секретаре –Никитиной М.Н.,

с участием прокурора –Ночка А.Н.,

  рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского городского суда Луганской области уголовное дело по  обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Кировска Луганской области, гражданина Украины, русского, образование средне-специальное, по специальности «электрогазосварщик»Ё в браке не состоящего, не судимого в соответствии со ст. 89 УК Украины, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины, суд

Вещественные доказательства по делу уничтожены.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины суд,-

                                                      п р и г о в о р и л:

             ОСОБА_1  признать  виновным в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.263  УК Украины и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.  

             На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания освободить с испытательным сроком на три года, возложив на него обязанность в соответствии с п. 4  ч. 1 ст. 76 УК Украины периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

         Меру пресечения осужденному ОСОБА_1  оставить прежнюю -  подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

          Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение экспертизы взрывных устройств в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Луганской области, расположенного по адресу: г. Луганск , ул. Луначарского, 38,  расчетный счет УГК в Луганской области № 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, в размере  516 гривен 00 коп.            

         Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение пятнадцати дней  со  дня, следующего после его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский городской  суд.


СУДЬЯ:



  • Номер: 11/802/1/20
  • Опис: Матеріали кримінальної справи відносно Мартиника А.А., Поремчука О. В., Мартиника Р. А., Губарика А. В. у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.28, ч.1 ст.122, ч.2 ст.196 КК України, за апеляційною скаргою адвоката Ковальова С.В. в інтересах засудженого на постанову Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 05.02.2020
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-87/11
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Максюта І. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.03.2020
  • Дата етапу: 04.03.2020
  • Номер: 11/802/3/21
  • Опис: матеріали кримінальної справи відносно Мартиника А.А. у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.28, ч.1 ст.122, ч.2 ст.296 КК України за апеляційною скаргою адвоката Ковальова С.В. в інтересах засудженого на вирок Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 25 травня 2012 року
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-87/11
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Максюта І. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2021
  • Дата етапу: 21.01.2021
  • Номер: 11/4815/2/21
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-87/11
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: Максюта І. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2021
  • Дата етапу: 08.02.2021
  • Номер:
  • Опис: 185
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-87/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Максюта І. О.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2011
  • Дата етапу: 24.06.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-87/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Максюта І. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.03.2011
  • Дата етапу: 29.04.2011
  • Номер: 1/0304/2/12
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-87/11
  • Суд: Камінь-Каширський районний суд Волинської області
  • Суддя: Максюта І. О.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.06.2011
  • Дата етапу: 20.07.2021
  • Номер: 1-87/2011
  • Опис: про обвинувачення Шаталюка Д. А. у скоєнні злочинів за ч. 3 ст. 185 та ч.1 ст. 304 КК України, про обвинувачення Вихриста А. С. за ч. 3 ст. 185 КК України.
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-87/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Максюта І. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.02.2011
  • Дата етапу: 26.08.2011
  • Номер: 00173
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-87/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Максюта І. О.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.07.2010
  • Дата етапу: 04.04.2011
  • Номер: к90
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-87/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Максюта І. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.11.2010
  • Дата етапу: 27.01.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-87/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Максюта І. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2011
  • Дата етапу: 10.02.2011
  • Номер: б/н
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-87/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Максюта І. О.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2011
  • Дата етапу: 25.02.2011
  • Номер: 1/418/2351/11
  • Опис: 367 ч. 2
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-87/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Максюта І. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.09.2010
  • Дата етапу: 05.01.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація