Справа № 2-172/11 р.

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.2011 р.

      Кам”янобрідський  райсуд м.Луганська у складі:

головуючого: судді Родіонова С.О.

при секретарі: П’ятак О.Л.

за участю представника позивача: Анухіна А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Кам”янобрідського райсуду м. Луганська цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Комерційного банку «Надра»в особі філії ВАТ КБ «Надра»Луганське регіональне управління до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство Комерційного банку «Надра»в особі філії ВАТ КБ «Надра»Луганське регіональне управління звернулось до суду  з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. В якому вказало, що  10.04.06 р. між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № ПК 19/06-08, відповідно до якого відповідачу надано кредит в сумі 40500 гривень, строком до 08.04.11 року включно, зі сплатою процентів за користування кредитними коштами у розмірі 16 % річних, на придбання автомобіля ЗАЗ-Daewoo Sens, 2006 року випуску, номер кузову НОМЕР_2, сірого кольору. Крім того, для забезпечення своєчасного повернення кредиту, виплати відсотків за користування кредитом, а також можливої пені та штрафних санкцій, що витікають за кредитним договором, між позивачем та відповідачем був укладений договір застави на автомобіль ЗАЗ-Daewoo Sens, 2006 року випуску, номер кузову НОМЕР_2, сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований в РЕВ МРВ м Луганська 07.04.06 р. Однак, кредитні зобов’язання відповідачем належним чином не виконуються. Відповідач неодноразово порушував умови кредитного договору, а з травня 2009 р. зовсім припинив платежі. У зв’язку із чим за відповідачем станом на 27.08.10  р. виникла заборгованість за кредитом у розмірі 57212,39 грн., у зв’язку з чим позивач просить стягнути з відповідача вищевказану заборгованість по кредиту, сплачені при подачі судовий збір у розмірі 672,12 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

У судовому засіданні представник позивача повністю підтримав позовні вимоги, дав аналогічні пояснення тим, які вказані у позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не з’явився, причин неявки суду не повідомив, про дату та час слухання справи був повідомлений належним чином, шляхом подачі оголошення до газети “Наша Газета”. Заяви про розгляд справи за його відсутністю до суду не надходило, тому судом, відповідно до ст.169, ст.224 ЦПК України постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

          Вивчив матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити з наступних підстав.

          Судом встановлено, що 10.04.06 р. між  ВАТ КБ «Надра»в особі філії ВАТ КБ «Надра»Луганське регіональне управління та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № ПК 19/06-08, згідно якого відповідачу було надано кредит у розмірі 40500 гривень, строком до 08.04.11 року включно, зі сплатою процентів за користування кредитними коштами у розмірі 16 % річних, на придбання автомобіля ЗАЗ-Daewoo Sens, 2006 року випуску, номер кузову НОМЕР_2, сірого кольору. Крім того, для забезпечення своєчасного повернення кредиту, виплати відсотків за користування кредитом, а також можливої пені та штрафних санкцій, що витікають за кредитним договором, між позивачем та відповідачем був укладений договір застави на автомобіль ЗАЗ-Daewoo Sens, 2006 року випуску, номер кузову НОМЕР_2, сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований в РЕВ МРВ м Луганська 07.04.06 р. Однак, відповідач неодноразово порушував умови кредитного договору, а з травня 2009 р. він зовсім припинив платежі.  У зв’язку із чим 30.07.08 р., 02.10.08  р., 04.08.10 відповідачу було надіслане повідомлення з вимогою виконати свої обов’язки за Кредитним договором. Але, всупереч договірним зобов’язанням, станом на 27.08.10  р. за відповідачем наявна заборгованість у сумі 57212,39 грн., яка складається: із заборгованості по кредиту у сумі 29147,34 грн.; із заборгованості по сплаті нарахованих відсотків за користування кредитом у сумі 9478,94 грн.; пені у сумі 4636,13 грн.; комісії у сумі 4266,98 грн.; штрафу у сумі 4050 грн.; нарахованої інфляції у сумі 5633 грн..

Згідно ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

                  За таких обставин, з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість в сумі 57212,39 грн..            

Згідно ст.88 ЦПК України  з відповідачів  в солідарному порядку на користь позивача слід стягнути судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 572,12 грн., та витрати на інформаційно – технічне забезпечення процесу у розмірі 120 грн.

         Керуючись ст.526 ЦК України, ст.ст. 88,61,174 ,224,225 ЦПК України, суд,-

                                                             ВИРІШИВ:

           Позов задовольнити.

  Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства Комерційного банку «Надра»в особі філії ВАТ КБ «Надра»Луганське регіональне управління суму боргу за кредитним договором у розмірі 57212 (п’ятдесят сім тисяч двісті дванадцять) гривень 39 копійок, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 572 (п’ятсот сімдесят дві) гривні 12 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Луганської області через Кам’янобрідський районний суд м. Луганська шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий                                                                                                             С.