Справа №  2-324/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2011 року Дебальцевський міський суд Донецкої області у складі:

головуючого судді  - Кардашенко О. А.,

при секретарі –Коковенко А. С.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Дебальцеве цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3  про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання суд -

ВСТАНОВИВ:

17.01.2011 року позивачі звернулись до суду з позовом  до відповідача ОСОБА_3, посилаючись на наступні обставини: позивачка ОСОБА_1, перебувала з відповідачем  в зареєстрованому шлюбі, який 19.05.2006 року був розірваний. Від шлюбу вони мають дитину –сина ОСОБА_4, 1993 року народження, позивача у справі.

Позивач, ОСОБА_2 в теперішній час навчається на 1-му курсі Штерівського енергетичного технікуму. Оскільки відповідач не надає матеріальної допомоги на його утримання, а має таку можливість, оскільки працює на підприємстві Вуглегірська ТЕС, просять стягнути з нього аліменти у розмірі 1/6 частини від всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на період навчання сина до 1 липня 2014 року.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилась, надавши заяву про розгляд справи в її відсутність, вказавши, що позовні вимоги підтримує, позов просить задовольнити.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, надавши заяву про розгляд справи в його відсутність, вказавши, що позовні вимоги підтримує, позов просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився, надавши заяву про розгляд справи в його відсутність, вказавши, що позовні вимоги підтримує, позов просить задовольнити

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов  підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні, згідно свідоцтву про розірвання шлюбу НОМЕР_1, виданого відділом РАЦСу по Артемівському району Артемівського управління юстиції шлюб між позивачкою ОСОБА_1   (дошлюбне прізвище ОСОБА_3, в шлюбі з відповідачем –ОСОБА_1, а відповідно до свідоцтва про одруження НОМЕР_2, виданого виконкомом Світлодарської міської ради м. Дебальцево Донецкьої области змінила прізвище на ОСОБА_3 ) та відповідачем ОСОБА_3  19.05.2006 року був розірваний (а.с.8).

Згідно свідоцтву про народження НОМЕР_3, виданого виконкомом Світлодарської міської ради м.Дебальцево Донецької області позивач ОСОБА_2. народився  ІНФОРМАЦІЯ_4, його батьками вказані: батько ОСОБА_5, відповідач у справі, та ОСОБА_6 (а.с.4).

Відповідно до довідки № 546, ОСОБА_2 навчається на 1 курсі денної форми Штерівського енергетичного технікуму. (а.с.3).

Згідно зі ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують  матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно зі ст. 200 Сімейного Кодексу України суд  визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і ( або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів  з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 Сімейного Кодексу України.

При визначені розміру аліментів суд бере до уваги можливість надання  утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачка ОСОБА_1, згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3, виданого виконкомом Світлодарської міської ради м.Дебальцево Донецької області, ІНФОРМАЦІЯ_4 народила сина –ОСОБА_2, відомості щодо батька якого, відповідно до довідки №5/06-6 виконкому Вуглегірської міської ради, записані за заявою матері згідно з ч.1 ст.135 СК України.  

Відповідач ОСОБА_3, працює слюсарем на підприємстві Вуглегірська ТЕС та його заробітна плата складає: жовтень 2010 року –3490,52 грн., листопад 2010 року –3479,06 грн., грудень 2010 року –3435,01 грн.

Аналізуючи зібрані по справі докази у їх сукупності, з урахуванням стану здоров’я та матеріального становища сторін, сукупний дохід сімей, потребує в матеріальній допомозі повнолітнього сина,  що продовжує навчання, можливість надання такої допомоги відповідачем, вважає за необхідним стягнути з відповідача, на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4 аліменти в розмірі 1/6 частини від заробітної плати щомісячно на весь період його навчання, але не більш як до досягнення ним двадцяти трьох років.

В силу ст.88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. та витрати на інформаціно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у розмірі суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

На підставі ст.ст. 182, 198, 199, 200 СК України, та керуючись ст.ст.213-215, 367 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3  про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання –задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця  с. Миронівське м. Дебальцеве Донецької області, на користь  ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на його утримання у розмірі 1/6 частини від заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 17.01.2011 року і на весь період навчання, але не більш як до досягнення ним двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. та витрати на інформаціне-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць –підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Донецької області через суд міста Дебальцеве.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Дебальцевського

Міського суду                                                                       О.А. Кардашенко.