2-339/2007p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

"19"квітня 2007року                   Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Панасюка О.С.

при секретарі Отрошко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайсині справу за позовом Гайсинського

комунального підприємства теплових мереж «Гайсинтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, -

Встановив:

13.03.2007р. до суду пред'явлено цей позов.

В позовній заяві вказано, що відповідачка є наймачем квартири АДРЕСА_1, який забезпечується централізованим теплопостачанням, проте не сплачувала за надані послуги теплопостачання, в зв'язку з чим заборгувала позивачу 2186 грн. 89 к.

В судовому засіданні представниця позивача просила стягнути з відповідачки заборгованість за теплопостачання її квартири та судові витрати у виді витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась в друге, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлено завчасно у встановленому законом порядку, причини своєї неявки суду не повідомила.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в справі можливо постановити заочне рішення, позов підлягає задоволенню в повному обсязі з таких міркувань.

Беззаперечно встановлено, що відповідачка є наймачем квартири АДРЕСА_1, яка забезпечується централізованим теплопостачанням, проте не сплачувала за надані послуги теплопостачання, в зв'язку з чим заборгувала позивачу 2186 грн. 89 к.

Висновки суду підтверджуються поясненнями сторін та довідкою про нарахування та оплату вартості теплової енергії (а.с.3-4), згідно з якими заборгованість відповідачки перед позивачем за спожиту теплову енергію становить 2186 грн. 89 к.

Дані правовідносини регулюються ч.І ст.526 та ч.І ст.530 ЦК України, за змістом яких, зобов'язання має виконуватись належним чином та у визначений у ньому строк.

Оскільки відповідачка заборгувала позивачу 2186 грн. 89 к. за спожиту теплову енергію і добровільно вказаного бору не погасила, то з метою захисту майнових прав позивача вказані кошти з неї необхідно стягнути на користь КП «Гайсинтеплокомуненерго» в примусовому порядку.

Керуючись ст.ст. 10,11,130,174,213,214,215 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь:

- Гайсинського комунального підприємства теплових мереж Гайсинтеплокомуненерго» 2186 грн. 89 к. заборгованості за спожиту теплову енергію, ЗО грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи;

- держави - 51 грн. судового збору.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з часу оголошення рішення, а апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження; апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд.

Суддя: