2-389/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" квітня 2007р. Гайсинськийрайонний суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді Панасюка О.С.
при секретарі Отрошко Н.М.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Гайсині справу за позовом ОСОБА_1 до Бубнівської сільської ради Гайсинського району про визнання права
власності на нерухоме майно, -
Встановив:
2.04.2007р. до суду подано цю позовну заяву.
В судовому засіданні позивачка просила визнати за нею право власності на садибу (житловий будинок з господарськими будівлями), розташовану АДРЕСА_1, оскільки в договорі купівлі-продажу вказаного житлового будинку, посвідченому 16.06.1989р. секретарем виконкому Бубнівської сільської ради, за яким вона його купила у ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не зазначено вулицю та його номер, що унеможливлює розпорядження вказаним нерухомим майном.
Представник відповідача до суду не з'явився, направив заяву, відповідно до якої повністю визнавав позовні вимоги, справу просив розглядати у його відсутності.
З'ясувавши позиції сторін, дослідивши матеріали справи, суд визнає за необхідне задовольнити позовні вимоги повністю з таких міркувань.
В судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідно до договору купівлі-продажу, посвідченого 16.06.1989р. секретарем виконкому Бубнівської сільської ради, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 продали, а ОСОБА_1 купила житловий будинок АДРЕСА_1, проте в договорі не зазначено вулицю, на якій цей будинок розташований, і його номер (а.с.5).
Дані правовідносини регулюються:
· ч.І ст.328 ЦК України, згідно з якою право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів;
· ст. 392 ЦК України, яка передбачає, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.
Оскільки, позивачка набула право власності на садибу (житловий будинок з господарськими будівлями), розташовану АДРЕСА_1 на законних підставах - договору купівлі-продажу і це її право не безпідставно не визнавалось відповідачем, що перешкоджає їй зареєструвати власне нерухоме майно у встановленому законом порядку та, відповідно, розпоряджатись Ним на власний розсуд, то з метою захисту майнових прав позивачки за нею необхідно визнати право приватної власності на вказану садибу.
Керуючись ст.ст. 10,11,213,214,215 ЦПК України, суд, -
Вирішив:
2
Позов задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на садибу (житловий будинок з господарськими будівлями), розташовану АДРЕСА_1.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з часу оголошення рішення, а апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження; апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд.
Суддя
- Номер: 2-во/661/75/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-389/2007
- Суд: Новокаховський міський суд Херсонської області
- Суддя: Панасюк О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.11.2019
- Дата етапу: 20.11.2019