Справа № 1-50 -2007
ПРИГОВОР
Именем Украины
27 марта 2007 года город Угледар
Угледарский городской суд Донецкой области в составе:
председательствующего - судьи Жамбровского СИ.
при секретаре Швиденко Е.А.
с участием прокурора Комисарук А.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Угледаре уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Марьинка Донецкой области, украинца, гражданина Украины, образование средне-специальное, разведенного, ранее не судимого, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.263 УК Украины,-
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ОСОБА_1. 22.01.2007 года около 10 часов 30 минут в ходе проведения ОРМ работниками милиции возле мини-маркета «Людмила», расположенного на бульваре Шахтеров г.Угледара Донецкой области, был задержан и доставлен в Угледарский Г.О, где в присутствие двух понятых с его добровольного письменного согласия, произвели осмотр личных носимых вещей, в результате которого в левом внутреннем кармане куртки был нож, являющийся колюще-режущим холодным оружием - охотничьим ножом, изготовленным заводским способом, который он незаконно носил при себе без предусмотренного законом разрешения.
Подсудимый ОСОБА_1. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.263 УК Украины, признал полностью, суду показал, что действительно 22.01.2007 года около 10 часов 30 минут возле мини-маркета «Людмила», расположенного на бульваре Шахтеров г.Угледара Донецкой области, был задержан и доставлен в Угледарский Г.О, где в присутствие двух понятых с его добровольного письменного согласия, был произведен осмотр личных носимых вещей, в результате которого в левом внутреннем кармане куртки был обнаружен нож, который он носил при себе без предусмотренного законом разрешения.
Поскольку подсудимый в судебном заседании не оспаривал указанные выше фактические обстоятельства дела, суд в соответствии со ст.299 УПК Украины, после разъяснения последствий рассмотрения дела без исследования всех доказательств, удовлетворил ходатайство подсудимого, признал нецелесообразным исследование доказательств относительно этих обстоятельств, за исключением: заключений экспертиз и данных характеризующих личность подсудимого. Признание вины подсудимым не является вынужденным, никем из сторон не оспорено и не вызывает у суда сомнений.
Согласно протоколу осмотра от 22.01.2007 года и заключению судебно-криминалистической экспертизы № 114 от 12.02.2007 года у ОСОБА_1. во внутреннем кармане черной куртки было обнаружено и изъято колюще-режущее холодное оружие - охотничий нож, изготовленный заводским способом (л.д.4-5, 30-35).
Действия подсудимого ОСОБА_1. органами досудебного следствия правильно квалифицированы по ч.1 ст.263 УК Украины, так как он незаконно носил холодное оружие без предусмотренного законом разрешения.
При назначении подсудимому наказания за содеянное, суд принимает во внимание степень тяжести совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, не работает, по месту жительства характеризуется посредственно, отсутствие каких-либо отрицательных последствий.
К обстоятельствам, смягчающим ответственность подсудимого, суд относит чистосердечное раскаяние и активное содействие раскрытию преступления, не находя обстоятельств, отягчающих его ответственность.
Анализируя изложенное, суд приходит к убеждению, что исправление и
перевоспитание подсудимого возможны в условиях без изоляции от общества при
осуждении к ограничению свободы с испытание.
Вещественные доказательства по делу подлежат уничтожению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Подсудимого ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.263 УК Украины и назначить
наказание в виде 2 лет ограничения свободы.
В соответствии со ст.ст.75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания с испытанием сроком на 1 год, обязав
его не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа
уголовно-исполнительной системы, периодически являться для регистрации в органы
уголовно-исполнительной системы и сообщать им об изменении места жительства, работы или учебы.
Меру пресечения - подписку о невыезде с места жительства в отношении i
осужденного ОСОБА_1 после вступления приговора в
законную силу отменить.
Вещественные доказательства по делу - холодное оружие - нож, находящийся в оружейной комнате Угледарского ГО УМВД Украины в Донецкой области - уничтожить после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Угледарский городской суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.