Справа № 2-1753/2009 року

Р I Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2009 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Твердохліб В.А.,

при секретарі Горбан М. В.,

за участю представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши в відкритому попередньому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за

позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про

розірвання шлюбу, -

В С Т АНОВИВ:

Позивачка в квітні 2009 року звернулася в суд з вищевказаним позовом до відповідача та просила постановити рішення, яким розірвати укладений шлюб, посилаючись на те, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 23.08.2001 року, від шлюбу мають сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, спільне життя не склалось з причини відсутності взаємопорозуміння, різних поглядів на сімейне життя, на виховання дитини, зловживання відповідача алкоголем, що призвело до того, що з листопада 2008 року вони не підтримують сімейно-шлюбні стосунки, а тому подальше збереження сім"ї та примирення між ними неможливе.

В судовому засіданні позивачка підтримала заявлені позовні вимоги та просила їх задовольнити, посилаючись при цьому на обставини справи, викладені в позовній заяві, зазначала що з листопада 2008 року вони з відповідачем не підтримують сімейно-шлюбних стосунків, не ведуть спільного господарства, проти надання строку на примирення заперечувала.

Відповідач та його представник позов визнали, про що відповідач надав суду письмову заяву, при цьому пояснив, що дійсно з листопада 2008 року вони не підтримують сімейно-шлюбних стосунків, не ведуть спільного господарства, подальше збереження шлюбу неможливе, проти надання строку на примирення заперечував.

Виходячи з наведеного суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу за наявності для того законних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 23.08.2001 року(а.с. 8), мають сина- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

3 листопада 2008 року сторони припинили підтримувати шлюбні стосунки, не ведуть спільного господарства, проти надання строку на примирення заперечують.

Таким чином визнання відповідачем пред"явленого позову не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що шлюб існує формально, сім’ю зберегти неможливо, а тому позов слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 57 - 60, 130, 174, 209, 215, 223 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб зареєстрований 23.08.2001 року в Центральному Відділі реєстрації шлюбів м. Києва з Державним центром розвитку сім»ї між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, про що є актовий запис за № 1583, розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в відділі РАЦС стягнути з ОСОБА_3 25, 00 грн., ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.