Справа № 0216/3-98 /2011р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 лютого 2011 року смт. Муровані Курилівці
Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Тучинська Н.В., отримавши адміністративний матеріал, що надійшов від начальника Мурованокуриловецького РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку АДРЕСА_1, українку, громадянку України, непрацюючу, яка раніше притягувалась до адміністративної відповідальності, на утриманні якої неповнолітня дитина - за ст. 184 ч. 1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 повторно, протягом року недбало виконувала покладені на неї обов’язки щодо виховання свого сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що призвело до того, що її неповнолітній син 11, 18, 25-28 січня 2011 року та 1-4, 7,8 лютого 2011 року пропускав навчання у Мурованокуриловецькій ЗОШ № 2, чим порушувалися вимоги ст. 6 п. 5 Закону України «Про загальну середню освіту».
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 184 ч. 2 КпАП України, - тобто, повторне невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов’язків щодо виховання дітей.
ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 184 ч. 2 КУпАП визнала повністю, крім того її винність доведена протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серії ВІ 14 № 000152 від 09.02.2011 року, листом Мурованокуриловецької середньої загальноосвітньої школи № 2 від 04.02.2011, копією свідоцтва про народження, довідкою Мурованокуриловецької середньої загальноосвітньої школи №2 від 09.02.2011 року, довідкою-характеристикою виданою Мурованокурилвецькою селищною радою № 02-13/108 від 09.02.2011 року.
Враховуючи особу правопорушника, яка неодноразово протягом року притягується до адміністративної відповідальності, а також обставину, що на її утриманні знаходиться неповнолітній син, що вона ніде не працює і в подальшому зобов’язувалась приділяти більше уваги вихованню сина, вважаю за можливе застосувати щодо неї стягнення у виді накладення штрафу в розмірі середнього, передбаченого санкцією інкримінованої частини статті 184 КупАП.
Керуючись: ч. 2 ст. 184, 221, 283, 284, 287, 294 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 за ст. 184 ч. 2 КпАП України піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 51 (п’ятдесят однієї) гривні.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя : ______________
- Номер:
- Опис: керував т\з у стані алкогольного спяніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-98/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Тучинська Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.01.2011
- Дата етапу: 24.05.2011
- Номер:
- Опис: керував т/з в стані алкогольного спzysyyz
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-98/11
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Тучинська Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2011
- Дата етапу: 25.01.2011
- Номер:
- Опис: 21.12.2010 року о 12годині 20 хвилині в селі Пузикове Глобинського району водій чуб В.Г.керував мопедом VIPER без номерного знаку перебуваючи встані алкогольного сп"яніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-98/11
- Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Тучинська Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.01.2011
- Дата етапу: 18.01.2011
- Номер: 3/827/11
- Опис: п.13.1 ПДР
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-98/11
- Суд: Овідіопольський районний суд Одеської області
- Суддя: Тучинська Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.01.2011
- Дата етапу: 19.01.2011
- Номер:
- Опис: керував мотоциклом в стані спяніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-98/11
- Суд: Покровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Тучинська Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.01.2011
- Дата етапу: 21.02.2011
- Номер: 3-98/2011
- Опис: порушення законодавства про працю
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-98/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Тучинська Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2011
- Дата етапу: 15.02.2011
- Номер:
- Опис: невиконання батьками обов"язків щодо виховання дітей
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-98/11
- Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Тучинська Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.02.2011
- Дата етапу: 02.02.2011
- Номер: 3/1423/9372/11
- Опис: орушення порядку придбання чи збуту об'єктів тваринного або рослинного світу, правил утримання диких тварин у неволі або в напіввільних умовах
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-98/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Тучинська Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.12.2010
- Дата етапу: 21.03.2011
- Номер: 3/736/842/25
- Опис: проживав без необхідних документів
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-98/11
- Суд: Корюківський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Тучинська Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.01.2011
- Дата етапу: 10.03.2011