Справа № 2-20/07
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 грудня 2007 року Деснянський районний суд м. Чернігова
у складі судді Бечко Є.М.
при секретарі Фещенко О.В.
за участю представників сторін,
позивача
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ „Фірма „Хімік”, ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди,
в с т а н о в и в :
Позивач, доповнивши та змінивши позовні вимоги, просить визнати недійсним договір оренди № 05/01-1 від 05.01.2003 року на торгівельні кіоски.
Свої вимоги обгрунтовує тим, що договір був укладений без рішення загальних зборів учасників товариства, не було складено акту прийому-передачі кіосків, без його відома, як учасника твариства, якому належить частка у 45%, з перевищенням суми, на яку може бути укладено договір без згоди зборів учасників та на строк, що перевищує строк договору оренди земельної ділянки, на якій розташовані кіоски , укладений з міськрадою.
В судовому засіданні позивач та представник позивача підтримали позов.
Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнав.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, про розгляд справи сповіщена належно, причин неявки не повідомила, про відкладення розгляду не зверталась.
Суд вважає за можливе при таких обставинах розглянути справу у відсутність відповідачки.
Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов не підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 є учасником товариства з обмеженою відповідальністю“Фірма “Хімік”, якому належить частка у 45% статутного фонду товариства.
05.01.2003 року між ТОВ “Фірма “Хімік” та ОСОБА_2 було укладено договір оренди торгівельних кіосків № 05/01-1.
24.09.2003 року позивач звернувся до суду з даним позовом.
31.12.2003 року між ТОВ “Фірма “Хімік” та ОСОБА_2 було укладено угоду про розірвання договору оренди торгівельних кіосків № 05/01-1.
За вказаних обставин, коли предметом даного спору є зазначений договір оренди та коли на момент розгляду спору зазначеного договору оренди вже не існує, інших вимог ніж визнання договору оренди недійсним позивач не висував, суд вважає за необхідне відмовити позивачу у задоволенні позову через відсутність предмету спору.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 209, 212, 213 ЦПК України, ст. ст. 140 -145, 203, 215, 598, 604, 759, 760 ЦК України, ст.ст. 60, 62 Закону України “Про господарські товариства, суд, -
в и р і ш и в :
У задоволенні позову ОСОБА_1 до ТОВ „Фірма „Хімік”, ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди відмовити.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
С у д д я: