Справа № 2-497/07

ЗАОЧНЕ  

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2007 року                                                                                         м. Марганець

Марганецький міський суд Дніпропетровської області  у складі:

головуючого:                        Хомченко С.І.

при секретарі:            Івановій О.А.

            розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Марганець цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” в особі Нікопольського району електричних мереж до ОСОБА_1  про відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, -

ВСТАНОВИВ:

            Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, вказуючи, що вона є споживачем електричної енергії по  АДРЕСА_1 на підставі договору    № 0513044  від 20.11.2001  року.

            14.12.2005 року при проведенні перевірки було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме: безоблікове користування електроенергією (самовільне підключення мими приладу обліку). Напруга в квартирі  була присутня, диск  електролічильника не обертався, відсутня пломба енергопостачальника.

За даним фактом було складено Акт про порушення Правил користування  електричною енергією для населення  у присутності ОСОБА_2

            На підставі Методики обчислення розміру відшкодування збитків було проведено розрахунок завданих збитків, сума яких складає 3531,14 грн. для сплати цієї суми було надано відповідачу рахунок, але вказана сума не сплачена.

            Просить суд стягнути з ОСОБА_1 на їх користь суму завданих збитків у розмірі 3531,14  грн. та витрати по справі.

            В судовому засіданні представник позивача Затуливітер Л.Л. наполягає на задоволенні позовних вимог.

Відповідач  ОСОБА_1 в судове засідання не з”явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки в судове засідання не повідомила.  Відповідно до ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений  і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Як  встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії по АДРЕСА_1.  Між позивачем та відповідачем укладено Договір про користування електричною енергією № 0513044 від 20.11.2001 року.

14.12.2005 року в квартирі АДРЕСА_1  було проведено перевірку  дотримання вимог Правил користування електричною енергією для населення та було виявлено порушення  п.48 ПКЕЕН, а саме: “ безоблікове користування електроенергією (самовільне підключення мими приладу обліку). Напруга в квартирі  була присутня, диск  електролічильника не обертався, відсутня пломба енергопостачальника.”

Про виявлене порушення контролерами НРЕМ ВАТ “ЕК” Дніпрообленерго” ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5. 14.12.2005 року було складено акт                  № 00033188 який підписано контролерами, ОСОБА_1

Суд вважає, що споживачем порушено  п. 48 Правил користування електричною енергією для населення.

Факт безоблікового використання електричної енергії споживачем ОСОБА_1 встановлено актом, де вказано: «напруга в квартирі присутня, диск електролічильника не обертається».

На підставі даного акту нараховано суму збитків в розмірі 3531,14 грн., яка до теперішнього часу не сплачена.

Відповідно до ст.. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Оскільки ОСОБА_1 не виконувала умови договору та порушила правила користування електричною енергією для населення, вона повинна відшкодувати завдані позивачу збитки.

На підставі викладеного, керуючись п. 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999р., ст.ст. 57, 58, 59, 212, 215, 224 ЦПК суд,-

ВИРІШИВ:

Позов відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” в особі Нікопольського району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Нікопольського району електричних мереж збитки у розмірі 3531,14 грн., перерахувавши на рахунок зі спеціальним режимом використання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Нікопольського району електричних мереж сплачені судові витрати у розмірі 81,00 грн., перерахувавши на розрахунковий рахунок.

    Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Марганецький міський суд  Дніпропетровської області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

 Заяву про перегляд  заочного рішення  може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: