РІШЕННЯ

      ІМЕНЕМ УКРАЇНИ                                                                                                                                10.01.2011року                                                                         Справа № 2-188/11

        Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючої судді Ткачук С.С., при секретарі Махоті О.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідачки ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми позики,

встановив:

Позивач звернувся із позовом до суду про стягнення з відповідача суми боргу, якій позичив 15470грн.

В обґрунтування позову зазначив, що 25.06.2010р. між ним та відповідачкою була укладено з попередньої взаємної угоди договір позики згідно якого він останній позичив гроші у зазначеній сумі. Про отримання грошей відповідачка надала розписку, відповідно до якої гроші повинні бути повернуті до 01.11.2010р. Але відповідачка не виконала умови договору, тому просив стягнути з неї дану суму грошей.

В судовому засіданні позивач позов підтримав і просив задовольнити.

Відповідачка позов визнала і підтвердила, що дійсно позичала гроші у позивача, але в зв'язку із скрутним становищем не може повернути позичену суму і почне віддавати борг частками.

Заслухавши пояснення сторін і перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. ст. 1046,1047 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду, та такої ж якості. Договір позики укладається у письмовій формі, якщо сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позивачем є юридична особа - незалежно від сум.

Із матеріалів справи судом встановлено, що за письмовою розпискою від 25.06.2010р. відповідачка отримала позику від позивача у сумі 15470грн. та взяла на себе зобов'язання повернути ці гроші до 01.11.2010р. Але до цього часу сума позики не повернула. Обставини отримання грошей сторонами визнано.

Враховуючи приведене суд визнає що з відповідачки слід стягнути на користь позивача борг за договором позики в розмірі 15470грн.

На підставі ст. 88 ЦПК України, позивачу, на користь якого ухвалено рішення, суд присуджує з відповідачки понесені ним і документально підтверджені судові витрати у сумі 274грн.70коп.

Керуючись ст.10,11,60,212,224 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму позики у розмірі 15470грн. ( п'ятнадцять тисяч чотириста сімдесят гривень) та судові витрати в сумі 274грн.70коп.

Рішення може бути оскаржено до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення через Ясинуватський міськрайонний суд.

    Суддя:   С. С. Ткачук