Справа № 3-207/11
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 лютого 2011 року Суддя Сніжнянського міського суду Донецької області Акуленко В.В., розглянувши матеріал, який надійшов від ВДАІ з обслуговування адміністративної території м.Сніжне та АТІ при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженого м.Сніжне Донецької області, громадянина України, який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, - за ч.2 ст.126 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
5 лютого 2011 р. о 10 год. 15 хвил. на вул.Вороніхіна у м.Сніжне ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки „ВАЗ-21063”, держномер «НОМЕР_1», не маючи посвідчення водія відповідної категорії, чим порушив п.п. 2.1 «а» Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_1, який належним чином сповіщений про місце та час розгляду справи, що підтверджується його підписом у протоколі про адміністративне правопорушення, до суду не з’явився, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надійшло. Отже, на підставі вимог ст.268 КУпАП, вважаю можливим розглянути справу в його відсутність на підставі наявних матеріалів справи.
Факт здійснення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст.126 ч.2 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та його письмовим поясненням.
ОСОБА_1 є неповнолітнім, на момент скоєння правопорушення він досяг 16-річного віку. Відповідно до вимог ч.2 ст.13 КУпАП, у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених ст.126 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені ст.24? КУпАП.
Таким чином, приймаючи до уваги особу ОСОБА_1 та характер скоєного ним правопорушення, є доцільним застосувати до нього захід впливу у вигляді застереження.
Керуючись ч.2 ст.126, ст.ст.221,13,268,283,287,294 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП, та та застосувати до захід впливу у вигляді застереження.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційоного суду Донецької області через Сніжнянський міський суд.
Суддя :В. В. Акуленко
- Номер:
- Опис: порушення ведення податкового обліку
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-207/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Акуленко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.03.2011
- Дата етапу: 03.07.2011
- Номер:
- Опис: На території Градизького селищного ринку продавав свіжу рибу без відповідних документів та сертифіката якості
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-207/11
- Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Акуленко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.01.2011
- Дата етапу: 16.02.2011
- Номер:
- Опис: п.2.5 ПДР
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-207/11
- Суд: Овідіопольський районний суд Одеської області
- Суддя: Акуленко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.01.2011
- Дата етапу: 03.02.2011
- Номер:
- Опис: порушила порядок розрахунків в сфері торгівлі
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-207/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Акуленко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.02.2011
- Дата етапу: 21.02.2011
- Номер: 3-207/2011
- Опис: ст. 185 КУпАП.
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-207/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Акуленко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2011
- Дата етапу: 16.03.2011
- Номер: 3/63/11
- Опис: керував транспортним засобом в стані алкогольного сп"яніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-207/11
- Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Акуленко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.03.2011
- Дата етапу: 28.04.2011
- Номер: АП-207
- Опис: Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-207/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Акуленко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.01.2011
- Дата етапу: 24.01.2011
- Номер: Б\Н
- Опис: несвоєчасне подання плат. доруч
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-207/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Акуленко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.01.2011
- Дата етапу: 11.03.2011
- Номер:
- Опис: привищив встановлене обмежання швидкості руху
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-207/11
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: Акуленко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2011
- Дата етапу: 13.01.2011
- Номер: 3/1305/1706/11
- Опис: ст.203 ч.1 05.02.2011р. виявлено, що гр-н Узбекистану порушив правила перебування в Україні, тобто проживає без реєстрації в м. Городок Л/о з 21.08.2010р.
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-207/11
- Суд: Городоцький районний суд Львівської області
- Суддя: Акуленко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.02.2011
- Дата етапу: 17.03.2011
- Номер: 3/447/892/25
- Опис: в м. Новий Розділ вчинив сімейний бешкет, під час якого ображав свою тещу
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-207/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Акуленко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.02.2011
- Дата етапу: 25.02.2011
- Номер: 3/10/11
- Опис: В стані алкогльного спяніння затіяв суперечку з гром.Мартинюком С.
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-207/11
- Суд: Лугинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Акуленко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.05.2011
- Дата етапу: 02.06.2011
- Номер: 3/1603/1887/11
- Опис: пор.прав.зберіг.зброї
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-207/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Акуленко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.02.2011
- Дата етапу: 14.02.2011
- Номер: 3/182/11
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-207/11
- Суд: Перемишлянський районний суд Львівської області
- Суддя: Акуленко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.02.2011
- Дата етапу: 14.06.2011
- Номер: 3/736/855/25
- Опис: не забезпечила належного виховання свого н/літнього сина
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-207/11
- Суд: Корюківський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Акуленко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.03.2011
- Дата етапу: 22.03.2011