Судове рішення #13893055


                                                                                                                              Справа № 3-214/11

П О С Т А Н О В А

                                                          І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

      25 лютого 2011 року    Суддя Сніжнянського міського суду Донецької області Акуленко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від державної податкової інспекції у м.Сніжному, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженої м.Сніжне Донецької області,  громадянки України, не є депутатом, з вищою освітою, головного бухгалтера ВО ОКП «Донецьктеплокомуненерго», мешкає за адресою: АДРЕСА_1,   -  за ст.163-1 ч.1 КУпАП,

                       

В С Т А Н О В И В:

  

  При проведенні планової виїзної перевірки виробничої одиниці «Сніжнетепломережа»обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго»з питань дотримання  вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.07.10 по 30.09.10, 23 грудня 2010р. о 10.00  встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що виявилось у завищенні від’ємного значення об’єкту  оподаткування податком на прибуток  на загальну суму 1799 грн., чим порушено п.п.5.2.1, п.5.2, п.п. 5.3.9 п.5.3  ст.5 Закону України  «Про оподаткування підприємств».

    ОСОБА_1, яка належним чином сповіщена про  місце та час розгляду справи, що підтверджується її підписом у протоколі про адміністративне правопорушення,  до суду не з’явилась, заяви про відкладення розгляду справи від неї не надійшло, надала письмову заяву з проханням розглянути справу без її участі. Отже, на підставі вимог ст.268 КУпАП, вважаю можливим розглянути справу  в її відсутність.              

     Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом про результати планової виїзної перевірки в/о «Сніжнетепломережа»ОКП  «Донецьктеплокомуненерго»

      Враховуючи характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, її особу та ступінь вини, вважаю за необхідне  піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.   

         Керуючись ст.ст. 163-1 ч.1,268,283,287,294 КУпАП, суд-

П О С Т А Н О В И В:

             

      ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, та піддати її адміністративному  стягненню у вигляді штрафу в розмірі 85 грн. на користь держави.

        Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційоного суду Донецької області через Сніжнянський міський суд.

         Суддя                                                                                                  Акуленко  В.  В.



  • Номер:
  • Опис: керування т/з у стані алкогольного спяніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-214/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Акуленко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.03.2011
  • Дата етапу: 24.06.2011
  • Номер:
  • Опис: На території Градизького селищного ринку продавав свіжу рибу без відповідних документів та сертифіката якості
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-214/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Акуленко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2011
  • Дата етапу: 16.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація