Справа № 3-145/11

ПОСТАНОВА

іменем            України

          09 березня 2011 року                                                            місто Кіровське                           

   Суддя Кіровського міського суду Донецької області Волкова Н.Ю. , розглянувши  матеріали,  які надійшли від ВДАІ м. Єнакієве при УДАІ  ГУМВС України в Донецької області про притягнення до  адміністративної   відповідальності

    ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця              м.Кіровське Донецької області, працюючого на ВАТ «шахта «Комсомолець Донбасу»ГРОЗом, мешкаючого у АДРЕСА_1 за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

                                                           в с т а н о в и в :

   24 січня 2011 р. об 11 год. 30 хв. ОСОБА_1, керуючи  автомобілем  „Мицубиси”, державний номерний знак НОМЕР_1, на  автошляху Жданівка-Харцизьк, біля шахти "Свято-Андріївська", не вибрав безпечну швидкість руху та не урахував дорожню обстановку і стан транспортного засобу, щоб безпечно ним керувати, у разі чого виїхав за межі проїзної частини, та скоїв наїзд на перешкоду,  чим порушив п.12.1   Правил дорожнього руху України, внаслідок чого автомобіль отримав механічні ушкодження.

  ОСОБА_1 пояснив, що дійсно, керуючи транспортним засобом, рухаючись з м.Харцизька в бік м.Жданівка , на зазначеному в протоколі місці, на слизькому повороті дорогі, не вибрав безпечну швидкість руху та не урахував дорожню обстановку - ожеледицю,  і стан транспортного засобу, внаслідок чого автомобіль «занесло» на зупинку громадського транспорту і передня ліва частина автомобіля отримала ушкодження.

   Проаналізувавши докази по справі, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

   Враховуючи  обставини та характер правопорушення, особу правопорушника , що раніше до адміністративної відповідальності не притягався, щире розкаяння правопорушника, що є обставиною, що пом’якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, а суд вважає за можливе , застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді адміністративного штрафу у мінімальних межах, встановлених санкцією ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

   Керуючись ст.ст. 124, 221, 283  Кодексу України  про  адміністративні  правопорушення, суд, -

                                                            у х в а л и в :

        ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та  піддати його адміністративному стягненню у вигляді адміністративного  штрафу  на  користь  держави  у  розмірі 340 грн.( триста сорок грн.).

       В разі несплати штрафу у строк встановлений ч.1 ст.307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в порядку примусового виконання стягнути з порушника подвійний розмір штрафу.

  Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Донецької області через Кіровський міський суд

          Суддя:                                                                     Волкова Н.Ю.