Судове рішення #138915
П-15/202


ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

  

УХВАЛА

 14 вересня 2006 р.  

Справа № П-15/202   

за позовом:  Долинського міжрайонного прокурора в інтероесах держави  Долинської районної адміністрації в особі Долинського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства,  вул. Б.Хмельницького,57, м. Долина, Івано-Франківська область,77500

до відповідача:  ВАТ "Долинське АТП 12627",  вул. Обліски,70, м. Долина,77500

про стягнення 1222грн. 85 коп.


 Cуддя  Деделюк Борис Васильович   

При секретарі   Суфрищук Леся Василівна

Представники:

Від позивача:Бойчук В.І.  - юрисконсульт, (довіреність №10  від 13.09.06р.)

Від відповідача: не з”явився;

Учасник судового засідання: Савчук Л.Є. - прокурор відділу, посвідчення №36 від 01.12.01р,, (довіреність № 433355/10-039 від 29.11.05 )

          Представнику позивача роз”яснено права та обов”язки передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України. Згідно поданого  клопотання технічна фіксація судового процесу не здійснюється. Відводу складу суду не заявлено.

Суть спору: Долинська міжрайонна прокурора в інтероесах держави  Долинської районної адміністрації в особі Долинського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства  звернулася в суд із позовом доВАТ "Долинське АТП 12627"  про стягнення 1222грн. 85 коп.

          В судовому засіданні 14.09.2006 року представник позивача на підставі  ст.22 ГПК України, подав  клопотання про припинення провадження у справі, в зв”язку з відсутністю предмету спору. В бґрунтування заявленого клопотання, посилається не те, що відповідачем   заборгованість сплачено повністю.

          З оглянутого в судовому засіданні та долученого до матеріалів справи  вищевказаного  клопотання вбачається, що відповідачем заборгованість сплачена  після   прушення  провадження у справі (ухвала про порушення провадження у справі від 28.07.2006року).

          За таких обставин, у відповідності до п.1-1ст.80 ГПК України, суд вважає, що провадження у справі слід припинити, в зв”язку з відсутністю предмету спору.

          Оскільки сплата заборгованості мала місце після  порушення провадження у справі, судові витрати, згідно положень ст.49 ГПК України, підлягають стягненню з відповідача .

          На підставі наведеного та керуючись ст.49, п.1-1ст.80, ст. 86 ГПК  України, суд


у х в а л и в :

          Провадження у справі припинити.

          Стягнути з   ВАТ "Долинське АТП 12627",  вул. Обліски,70, м. Долина,77500 (код ЄДРПОУ 03119983)  - 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу,про що видати наказ.

          Стягнути  ВАТ "Долинське АТП 12627",  вул. Обліски,70, м. Долина,77500 (код ЄДРПОУ 03119983)  в доход державного бюджету України 102 грн. державного мита, про що видати наказ.


          

Суддя                                                            Деделюк Борис Васильович


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація