Справа №2о-34

   2011 р.

 Р І Ш Е Н Н Я

   ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

                   09.03.2011 року                        Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

            у складі: головуючого, судді                              –Мельник Ю.П.

                                при секретарі                                    –Паращенко В.Д.

розглянувши в порядку ст.197 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту втрати джерела до існування, -

      ВСТАНОВИВ:

28.01.2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з  заявою про встановлення факту втрати джерела до існування та просить суд:  постановити рішення, яким встановити факт втрати  ОСОБА_1, джерела засобів існування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2року чоловіка –ОСОБА_2.

В обґрунтування заяви  заявник указує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її чоловік ОСОБА_2, з яким вона находилась в зареєстрованому шлюбі і проживала разом з 1962 року за адресою: АДРЕСА_1 по день його смерті. Він на той час був пенсіонером та отримував пенсію у розмірі –2951,89 грн. Вона є пенсіонеркою та отримує пенсію у розмірі –816,19 грн. Пенсія чоловіка була для неї єдиним джерелом засобів існування. Коли вона звернулася до Управління пенсійного фонду України Тернівського районну м. Кривого Рогу Дніпропетровської області із заявою про перерахунок пенсії, їй було рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту втрати джерела засобів існування.

Згідно до п. 3 ч. 1 ст. 36 Закону України «Про загальне обов'язкове державне пенсійне страхування»від 01.01.2004 року її можливо зробити перерахунок пенсії, однак для цього необхідно встановити факт находження на утриманні чоловіка, що його доход був постійним та основним джерелом засобів існування.

Заявник –ОСОБА_1  у судове засідання не з’явилась, звернулась з  клопотанням про розгляд справи без її участі,  заяву підтримала в повному обсязі.

Зацікавлена особа - Управління пенсійного фонду України в Тернівському районі    

м. Кривого Рогу, звернулися до суду з письмовою заявою в якій вказують, що не заперечують проти встановлення факту  втрати джерела засобів до існування, та просять суд розглянути справу без їхньої присутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності з п. 2 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів перебування фізичної особи на утриманні.

Факт втрати джерела засобів до існування заявника - ОСОБА_1, яка була на утриманні  свого чоловіка ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року у відповідності зі ст. 256 ч.1 п.2 ЦПК України підтверджується копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 –а. с. 4, копією свідоцтва про шлюб –а.с.5, копією довідки з місця проживання –а.с.6, копіями довідок про розмір пенсії –а. с.7,8, копією акту з місця проживання –а.с.9, копією паспорта заявника –а.с. 11.

Тому суд вважає, що необхідно встановити факт  втрати   джерела засобів до існування ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою:  АДРЕСА_1, після  смерті  ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року, актовий  запис  №62.

         Керуючись ст.ст. 10, 11, 60,169, 212-215, 256 ч.1 п.2 ЦПК України, суд -

                                                                    ВИРІШИВ:

          Встановити факт перебування ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  яка згодом втратила джерело засобів до існування, на утриманні свого чоловіка  ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

 Рішення суду може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

                                 СУДДЯ: