Справа №2а-289

                                                                                                                                               2011 р.

УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

      «03»березня  2011 р.                                        Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді                         –Мельника Ю.П.

               при секретарі                                   –Паращенко В.Д.

за участю:

                представника  позивача                -  ОСОБА_1

        представника відповідача             -  Гусака В.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі № 2 Тернівського районного суду                м. Кривого Рогу справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про  зобов’язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

             12.01.2011 року ОСОБА_3 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про зобов’язання вчинити певні дії.

           Представник позивача –ОСОБА_1, в попередньому судовому засіданні, підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача - Гусак В.М. в попередньому судовому засіданні, позовні вимоги не визнав.

               Згідно з ч. 4 ст. 111 КАС України, суд вчинив необхідні дії для підготовки справи до судового розгляду. За таких обставин, суд вважає, що  справу необхідно призначити до судового розгляду.

             Керуючись ст.ст. 111, 121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про зобов’язання вчинити певні дії призначити до розгляду у відкритому судовому засідання на 29.03.2011 року о 11-30 год., в залі № 2 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню в Апеляційному порядку не підлягає.

                                                                                           СУДДЯ: