Дело №  1-195/11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ      УКРАИНЫ

21.03.2011Кировский районный суд

г. Днепропетровска

     в составе:

председательствующего- судьи:                 - Золотаревой В.К.,

при секретаре:                                             - Снаговской М.А.,

с участием прокурора:                               - Лысенко С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Днепропетровске уголовное дело по обвинению:

          ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Днепропетровска, украинца, гражданина Украины, образование среднее, не работающего, не женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,

          - в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 2 УК Украины,

                                                  УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_4 24.12.2010 года примерно в 20.00 часов, находясь возле центрального входа в парк им. Шевченко г.Днепропетровска, имея умысел на ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, нашел кастет, изготовленный самодельным способом. Не имея предусмотренного законом разрешения, найденное холодное оружие присвоил себе, и стал носить при себе.

16.01.2011 года возле дома № 143 по пр.Кирова в г.Днепропетровске, ОСОБА_4, был задержан.

В  ходе проведения сотрудниками милиции личного досмотра у ОСОБА_4  был обнаружен и изъят кастет, который согласно заключения эксперта № 65/03-6 от 23.01.2011 года, является холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовленный самодельным способом по типу кастетов.

          Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 вину в совершении инкриминируемого преступления признал в полном объеме и показал суду, что 24.12.2010 года примерно в 20.00 часов, прогуливаясь по аллее  парка им. Шевченко г.Днепропетровска, в районе кустов, на земле обнаружил металлический предмет в виде кастета, кастет решил забрать себе, для самообороны. Кастет хранил дома в письменном столе, брал кастет, только когда выходил вечером гулять.

16.01.2011 года примерно в 19.00 часов он вышел из дома, взял с собой кастет, и положил его в правый карман, для самообороны, и пошел гулять на ул.Титова г. Днепропетровска в кафетерий.  

Примерно в 21.30 часов он вышел из кафетерия  в направлении ул.Титова г. Днепропетровска, по пути он решил зайти в магазин «АТБ», расположенный  напротив торгового центра «АПОЛО». Выйдя из магазина пошел в сторону ул.Г.Сталинграда, спустился вниз пр.Кирова  г. Днепропетровска, примерно на 100 метров. На пр. Кирова г. Днепропетровска к нему подошли сотрудники милиции,  предъявили свои служебные удостоверения, и попросили его предоставить документы. Документов  у него с собой не было.

Один из сотрудников милиции пригласил двух мужчин  присутствовать понятыми при проведении личного досмотра ОСОБА_4

В  период времени с 23.15 часов до 23.30 часов, возле дома № 143 по пр. Кирова г. Днепропетровска, был проведен  личный досмотр. В ходе, которого в правом кармане одетой на нем джинсовой куртки был обнаружен и изъят  металлический кастет, который он нашел в декабре 2010 года в парке им. Шевченко.

Обнаруженный кастет в присутствии понятых был у него изъят, и помещен в полиэтиленовый пакет, опечатан и скреплен его подписью, и двоих понятых. Затем был составлен протокол его личного досмотра, который был зачитан, и в котором все участники досмотра поставили свои подписи.

Кроме признательных показаний подсудимого ОСОБА_4 его вина в совершении инкриминируемого преступления подтверждается показаниями свидетелей, данными ими в ходе досудебного следствия, а также изученными и оглашенными материалами уголовного дела.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ОСОБА_6 следует, что 16.01.2011 года, примерно в 23.15 часов, когда он проходил по пр.Кирова г. Днепропетровска, он был приглашен сотрудниками милиции в качестве понятого при проведении личного досмотра ОСОБА_4

Находясь возле дома №143 по пр.Кирова г.Днепропетровска сотрудники милиции, провели личный досмотр ОСОБА_4

В результате личного досмотра ОСОБА_4 сотрудниками милиции в правом кармане джинсовой куртки ОСОБА_4, был обнаружен и изъят металлический кастет.

ОСОБА_4 пояснил, что изъятый у него металлический кастет он нашел в декабре 2010 года в парке им. Т.Шевченко и хранил в целях самообороны.

Обнаруженный металлический кастет был помещен в полиэтиленовый пакет, который был опечатан биркой с его подписью, подписью второго понятого и подписью ОСОБА_4 (л.д. 22)

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ОСОБА_7 следует, что 16.01.2011 года, примерно в 23.15 часов, когда он проходил по пр.Кирова г. Днепропетровска, он был приглашен сотрудниками милиции в качестве понятого при проведении личного досмотра ОСОБА_4

Находясь возле дома №143 по пр.Кирова г.Днепропетровска сотрудники милиции, провели личный досмотр ОСОБА_4

В результате личного досмотра ОСОБА_4 сотрудниками милиции в правом кармане джинсовой куртки ОСОБА_4, был обнаружен и изъят металлический кастет.

ОСОБА_4 пояснил, что изъятый у него металлический кастет он нашел в декабре 2010 года в парке им. Т.Шевченко и хранил в целях самообороны.

          Обнаруженный металлический кастет был помещен в полиэтиленовый пакет, который был опечатан биркой с его подписью, подписью второго понятого и подписью ОСОБА_4 (л.д.  20).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ОСОБА_8 следует, что 16.01.2011 года, примерно в 23.15 часов, возле дома №143 по пр.Кирова в г.Днепропетровске при проведении оперативно розыскных мероприятий им совместно с ОСОБА_9 был остановлен ОСОБА_4

Сразу после задержания ОСОБА_4 были приглашены понятые с целью проведения личного досмотра ОСОБА_4

После этого ОСОБА_9 в период времени с 23.15 часов до 23.30 часов, возле дома № 143 по пр. Кирова г. Днепропетровска в присутствии двоих понятых  провел личный досмотр. В ходе досмотра в правом кармане джинсовой куртки ОСОБА_4 был обнаружен и изъят металлический предмет овальной формы, длиной примерно 10 см., металлический предмет имел четыре круглых отверстия.

ОСОБА_4 пояснил, что обнаруженный предмет является кастетом, который он нашел в декабре 2010 года в парке им. Шевченко и хранил при себе для самообороны.

Изъятый у ОСОБА_4 кастет, был помещен в полиэтиленовый пакет, который был опечатан биркой, на которой поставили свои подписи понятые и ОСОБА_4 (л.д.    42).

          Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля   ОСОБА_9 следует, что 16.01.2011 года, примерно в 23.15 часов, возле дома №143 по пр.Кирова в г.Днепропетровске при проведении оперативно розыскных мероприятий им совместно с ОСОБА_8 был остановлен ОСОБА_4

Сразу после задержания ОСОБА_4 были приглашены понятые с целью проведения личного досмотра ОСОБА_4

После этого он в период времени с 23.15 часов до 23.30 часов, возле дома № 143 по пр. Кирова г. Днепропетровска в присутствии двоих понятых  провел личный досмотр. В ходе досмотра в правом кармане джинсовой куртки ОСОБА_4 был обнаружен и изъят металлический предмет овальной формы, длиной примерно 10 см., металлический предмет имел четыре круглых отверстия.

ОСОБА_4 пояснил, что обнаруженный предмет является кастетом, который он нашел в декабре 2010 года в парке им. Шевченко и хранил при себе для самообороны.

Изъятый у ОСОБА_4 кастет, был помещен в полиэтиленовый пакет, который был опечатан биркой, на которой поставили свои подписи понятые и ОСОБА_4 (л.д. 40).

Кроме того, вина подсудимого в совершении инкриминируемого преступления подтверждается оглашенными и изученными материалами уголовного дела, в том числе:

-          протоколом очной ставки между свидетелем ОСОБА_6 и обвиняемым ОСОБА_4, в ходе которой, свидетель настаивал    на    ранее    данных    им    показаниях,    изобличающих    ОСОБА_4    в противоправных действиях (л.д. 23);

-          протоколом очной ставки  между  свидетелем ОСОБА_7 и  обвиняемым ОСОБА_4 в ходе которой, свидетель настаивал    на    ранее    данных    им    показаниях,    изобличающих    ОСОБА_4    в противоправных действиях (л.д. 21);

-          протоколом очной ставки между свидетелем ОСОБА_8 и  обвиняемым ОСОБА_4 в ходе которой, свидетель настаивал    на    ранее    данных    им    показаниях,    изобличающих ОСОБА_4 в противоправных действиях, и которые последний полностью подтвердил (л.д. 43);

-          протоколом очной ставки между свидетелем ОСОБА_9 и обвиняемым ОСОБА_4 в ходе которой, свидетель настаивал    на    ранее    данных    им    показаниях,    изобличающих ОСОБА_4 в противоправных действиях, и которые последний полностью подтвердил (л.д. 41);

- протоколом личного досмотра ОСОБА_4 от 16.01.2011 года, согласно которого в ходе проведенного, возле дома № 143 по пр.Кирова в г.Днепропетровске, личного досмотра ОСОБА_4, у последнего в правом кармане джинсовой куртки был обнаружении изъят металлический кастет (л.д. 5

- заключением криминалистической экспертизы № 65/03-6 от 23.01.2011 года, согласно которого предмет, изъятый 16.01.2011 ода у ОСОБА_4, является холодным оружием ударно – раздробляющего действия, изготовленный самодельным способом по типу кастетов (л.д.33-36);

- постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств, согласно которого кастет признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д.  38-39).

Оценивая изложенные доказательства, суд считает их достоверными не противоречивыми, а содержащиеся в них сведения, такими которые правильно отражают фактические обстоятельства дела, в связи с чем приходит к однозначному выводу о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого преступления.

Умышленные действия ОСОБА_4, выразившиеся в ношении холодного оружия  без предусмотренного законом разрешения,  квалифицируются по ч. 2 ст. 263 УК Украины.

Избирая вид и меру наказания подсудимому, суд принимает во внимание степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, который ранее не судим (л.д. 58), по месту жительства характеризуется положительно (л.д.59), на учетах у врачей нарколога, психиатра не состоит (л.д. 60,61).

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд в соответствии со ст. 66 УК Украины, относит полное признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 67 УК Украины, суд не усматривает.

Совокупность изложенного приводит суд к мнению, что наказание подсудимому ОСОБА_4  следует назначить в виде штрафа в доход государства.

Назначение наказания подсудимому в виде общественных работ, исправительных работ, ареста либо лишения свободы, суд считает нецелесообразным, поскольку такое наказание не будет соответствовать тяжести совершенного им преступления, его личности и не будет способствовать его исправлению.  

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд, в соответствии со ст. 81 УПК Украины, считает, что  кастет, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Кировского РО ДГУ ГУМВД Украины в Д/о, следует уничтожить (л.д. 39).  

Решая вопрос о судебных затратах, суд руководствуется требованиями ч. 1,2 ст. 93 УПК Украины, считает, что с подсудимого ОСОБА_4 следует взыскать в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины  в Д/о  р/с 31 25 02 72 21 00 50 в УДКУ в Днепропетровской области, МФО 80 50 12, ОКПО 25 57 50 55 судебные издержки в размере 412 (четыреста двенадцать) гривен 80 копеек за проведение экспертизы № 65/03 - 6 от 23.01.2011 года (л.д. 33).

                             Руководствуясь ст.ст. 323 – 324 УПК Украины, суд

                                                   ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50 необлагаемых налогом минимумов доходов граждан, что составляет 850 гривен.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_4 после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- кастет, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Кировского РО ДГУ ГУМВД Украины в Д/о - уничтожить (л.д. 39).  

Взыскать с осужденного ОСОБА_4 за проведение криминалистической экспертизы №№ 65/03 - 6 от 23.01.2011 года в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области на р/с 31 25 02 72 21 00 50 в УДКУ в Днепропетровской области, МФО 80 50 12, ОКПО 25 57 50 55, судебные издержки в сумме 412 (четыреста двенадцать) гривен 80 копеек (квитанция л.д. 33)

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд г. Днепропетровска через Кировский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток с момента его провозглашения.

            Судья

Кировского районного суда

    г. Днепропетровска                                                                                 В.К. Золотарева