Судове рішення #13887374

Справа № 2-а-220/11

УХВАЛА

 17.03.2011                                                       смт. Томашпіль                   

Суддя Томашпільського місцевого суду Вінницької області Ставнійчук В.С., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Томашпільському районі (далі – УПФ) про визнання неправомірною відмову провести перерахунок та виплату щомісячної соціальної допомоги як дитині війни ,-

                                                        В С Т А Н О В И В:

15 березня 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом  до УПФ про визнання бездіяльності  неправомірною та зобов’язання нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу  як дитині  війни з 09.07.2007  року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року по день ухвалення судового рішення, посилаючись на те, що  вона зверталася до відповідача з питань розміру пенсії, однак  22.12.2010 року їй було повідомлено з тих підстав, що пенсія  нараховується згідно з чинним законодавством.

Справа підсудна Томашпільському місцевому суду Вінницької області , позовна заява подана і оформлена у порядку , передбаченому ст. 106 КАС України.

Підстав для відмови у прийнятті позовної заяви або для її повернення з наданих суду матеріалів не вбачається

Разом з тим,          згідно ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку  звернення  до  адміністративного суду.     

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України в редакції статті від 7 липня 2010 року для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо  не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна  була  дізнатися про порушення своїх прав,  свобод чи інтересів.     

На день звернення позивача  до адміністративного  суду з адміністративним позовом про одержання соціальних виплат дітям війни з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року по 15.09.2010 року, встановлений  ч.2 ст.99 КАС України  процесуальний строк звернення  до адміністративного  суду закінчився, підстав для поновлення процесуального строку за цей період суд не вбачає, а тому позов в цій частині підлягає залишенню без розгляду.

При цьому суд зважає на те, що порушення прав позивача відбувалося періодично – кожного місяця, починаючи з 09.07.2007, а тому у нього було достатньо можливостей для своєчасного звернення до суду.

Позивач звернулася до суду 15.03.2011 року, а тому, враховуючи шестимісячний строк звернення до суду, її права підлягають захисту з 15.09.2010 року.

На підставі викладеного  та керуючись  ч. 1, ч. 2 ст. 99, ст. 101, ст. 102 , 183-2  КАС України,  суддя , -   

                                              УХВАЛИВ:

          Адміністративний позов ОСОБА_1 в частині, поданій поза межами шестимісячного строку звернення до суду залишити без розгляду.

      Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі № 2-а-220/11 у межах шестимісячного строку звернення до суду, тобто з 15.09.2010 року, за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФ України у Томашпільському районі про визнання дії неправомірною,  зобов’язання проведення перерахунку та виплати щомісячної соціальної допомоги як дитині війни. .

       Відповідачу управлінню Пенсійного фонду України у Томашпільському районі надати право в строк до 9 год. 00 хв. 15 квітня 2011 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази , якими вони обґрунтовуються або  заяву про визнання позову. Оскільки справа розглядається за  місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову  чи заява про визнання позову  мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

          Справу буде розглянуто у порядку скороченого провадження одноособово суддею, без проведення судового засідання та виклику осіб , які беруть участь у справі протягом таких строків:

1)          не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

2)          не пізніше 20 квітня 2011 року, якщо до суду не буде подано заперечення відповідача проти позову;

3)          не пізніше п»яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

     Ухвала може бути  оскаржена в частині залишення позову без розгляду  протягом п’яти днів з дня отримання сторонами її копії, а також окремо від постанови суду в частині недотримання правил підсудності в ці же строки, до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Томашпільський районний суд.                                                                                                                              



                              Суддя:В. С. Ставнійчук

                                              


  • Номер:
  • Опис: зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачене підвищення до пенсії згідно з Законом України "Про соціальний захист дітей війни" та про зобов'язання проводити нарахування та виплату підвищення до пенсії в подальшому
  • Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
  • Номер справи: 2-а-220/11
  • Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Ставнійчук В.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.05.2019
  • Дата етапу: 10.06.2019
  • Номер:
  • Опис: визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-220/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Ставнійчук В.С.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2011
  • Дата етапу: 11.04.2011
  • Номер:
  • Опис: Про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-220/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Ставнійчук В.С.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2011
  • Дата етапу: 13.06.2012
  • Номер: 2-а/2522/685/11
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення з органу владних повноважень-УПФУ в Талалаївському районі не отриманої щомісячної державної соціалььної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-220/11
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Ставнійчук В.С.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2011
  • Дата етапу: 17.02.2011
  • Номер: б/з
  • Опис: визнання дій незаконними та зобов"язання суб"єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії, як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-220/11
  • Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Ставнійчук В.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.03.2011
  • Дата етапу: 12.04.2011
  • Номер:
  • Опис: визнання протиправної бездіяльності голови Варвинської РДА Гайдая РВ за розглядом звернення від 24,11,2008р.
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-220/11
  • Суд: Варвинський районний суд Чернігівської області
  • Суддя: Ставнійчук В.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2010
  • Дата етапу: 24.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація