Справа № 2-о-25/11
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
24 лютого 2011 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Бондаренко О.І.
при секретарі Штойко О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці справу за заявою ОСОБА_1 з викликом заінтересованої особи Побережненської сільської ради Вінницького району про встановлення факту родинних відносин, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з викликом заінтересованої особи Побережненської сільської ради Вінницького району, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його батько, ОСОБА_2 в селі Побережне Вінницького району. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з цілого жилого будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 Вінницького району.
Заявник є спадкоємцем першої черги, інших спадкоємців немає. Спадщину ОСОБА_1 прийняв, вступивши в управління спадковим майном.
16 січня 1963 року батьки заявника: мати ОСОБА_3 і батько ОСОБА_2 зареєстрували шлюб в виконкомі Степанівської сільської ради і після реєстрації шлюбу батькові було присвоєно прізвище ОСОБА_3, але він не поміняв паспорт на прізвище ОСОБА_3 і до дня смерті його прізвище значилось ОСОБА_2. В свідоцтві про народження заявника в графі батьки: батько помилково записаний як ОСОБА_4 замість ОСОБА_2.
За наведених обставин заявник вимушений звернутись до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин в судовому порядку.
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, надавши суду заяву, в якій просить розглянути справу в його відсутність, вимоги заяви підтримав, просить їх задоволити.
Представник заінтересованої особи Побережненської сільської ради Вінницького району в судове засідання не з»явився, попередньо надав суду заяву, в якій просить розглянути справу у відсутності представника сільської ради, при цьому вимоги ОСОБА_1 визнав та не заперечує проти їх задоволення.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення зі слідуючих підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Побережне Вінницького району Вінницької області помер ОСОБА_2, про що свідчить копія свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1, виданого виконавчим комітетом Побережненської сільської ради Вінницького району 16.01.1996 року (а.с.4).
Як вбачається з копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію шлюбу від 25.01.2011 року, 16 січня 1963 року батьки заявника: мати ОСОБА_3 і батько ОСОБА_2 зареєстрували шлюб в виконкомі Степанівської сільської ради і після реєстрації шлюбу батькові було присвоєно прізвище ОСОБА_3, але він не поміняв паспорт на прізвище ОСОБА_3 і до дня смерті його прізвище значилось ОСОБА_2 (а.с.9).
Заявник ОСОБА_1 є сином померлого ОСОБА_2, однак в свідоцтві про його народження батько помилково записаний, як ОСОБА_4 замість ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження Серії НОМЕР_2, виданого Степанівською сільською радою 14.12.1963 року (а.с.5).
Той факт, що ОСОБА_2 був рідним батьком ОСОБА_1 підтверджується довідкою Побережненської сільської ради Вінницького району №82 від 27.01.2011 року, а також виписками з погосподарської книжки сільської ради (а.с.8,10-13).
З огляду на викладене, у суду є підстави вважати, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Побережне Вінницького району Вінницької області дійсно був рідним батьком ОСОБА_1
За наведених обставин, суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин, що має юридичне значення, оскільки встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення права на спадщину.
Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 12, 15, 27, 31, 197, 209, 212 - 215, 234, 256 - 259 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 задоволити.
Встановити факт, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Побережне Вінницького району Вінницької області, був рідним батьком ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10 –ти денний строк з дня його проголошення.
Суддя:
- Номер: 2-во/658/40/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-о-25/11
- Суд: Каховський міськрайонний суд Херсонської області
- Суддя: Бондаренко О. І.
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.10.2018
- Дата етапу: 09.10.2018
- Номер:
- Опис: встановлення факту родинних відносин
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-25/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Бондаренко О. І.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.03.2011
- Дата етапу: 27.04.2011
- Номер:
- Опис: встановлення факту належності документу
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-25/11
- Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Бондаренко О. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.03.2011
- Дата етапу: 11.04.2011
- Номер: 2-о/1004/25/2011
- Опис: про встановлення факту родинних відносин
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-25/11
- Суд: Богуславський районний суд Київської області
- Суддя: Бондаренко О. І.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.05.2011
- Дата етапу: 08.06.2011
- Номер:
- Опис: встановлення факту належності правовстановлюючих документів
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-25/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Бондаренко О. І.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.03.2011
- Дата етапу: 07.04.2011
- Номер: 2-о/1532/550/11
- Опис: про визнання особи недієздатною в звязку з хворобою.
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-25/11
- Суд: Ширяївський районний суд Одеської області
- Суддя: Бондаренко О. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.12.2010
- Дата етапу: 17.10.2011
- Номер: 2-о-25/2011
- Опис: встановлення факту родинних відносин, факту належності сертифікату на право на земельну ділянку та факту спільного проживання спільного проживання з спадкодавцем
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-25/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Бондаренко О. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.01.2011
- Дата етапу: 01.03.2011
- Номер:
- Опис: про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-25/11
- Суд: Шаргородський районний суд Вінницької області
- Суддя: Бондаренко О. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.03.2011
- Дата етапу: 31.03.2011
- Номер: 2-о/1620/5258/11
- Опис: Про визнання недієздатним та встановлення опіки
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-25/11
- Суд: Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
- Суддя: Бондаренко О. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.03.2011
- Дата етапу: 01.09.2011
- Номер:
- Опис: про встановлення факту родинних відносин
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-25/11
- Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Бондаренко О. І.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.03.2011
- Дата етапу: 04.05.2011
- Номер:
- Опис: про встановлення факту належності документів
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-25/11
- Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Бондаренко О. І.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2011
- Дата етапу: 14.03.2011
- Номер: 2-о/1471/11
- Опис: про встановлення факту родинних відносин
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-25/11
- Суд: Барський районний суд Вінницької області
- Суддя: Бондаренко О. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.03.2011
- Дата етапу: 14.04.2011
- Номер: 2-о/851/11
- Опис: встановлення факту родинних відносин
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-25/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Бондаренко О. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.03.2011
- Дата етапу: 07.06.2011
- Номер: 2-о/1329/115/11
- Опис: Про призначення опікуном
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-25/11
- Суд: Яворівський районний суд Львівської області
- Суддя: Бондаренко О. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.03.2011
- Дата етапу: 29.07.2011
- Номер: 2-о/0418/56/11
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-25/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Бондаренко О. І.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.12.2010
- Дата етапу: 09.03.2011