Судове рішення #13884310

Справа №  3-144/11       

 

                                                                       ПОСТАНОВА

                                                                   ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2011 року

Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області Шахрай  М.І.,  розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від територіальної державної інспекції праці у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця  і жителя  АДРЕСА_1  ,

місце роботи: Попільнянський кооперативний ринок - директор,

за ч.1 ст.41 КУпАП,  

ВСТАНОВИВ:

                       13.01.2011 року, виявлено, що в Попільнянському кооперативному ринку , який  розташований  за адресою: смт.Попільня  вул.Радянська, 48 Попільнянського району Житомирської області,   директором  якого  являється  ОСОБА_1  порушуються вимоги ст.96  КЗпП України, при встановленні посадових окладів працівників в штатному розписі, не дотримано  норм  галузевої  угоди щодо мінімального розміру тарифної ставки робітника першого розряду. Порушення підтверджується по відношенню  до бухгалтера – касира ОСОБА_2, якій за період з січня по травень 2010 року встановлено посадовий оклад  на рівні мінімальної заробітної плати, встановленої державою у 2010 році, для працівників, що виконують просту некваліфіковану роботу, а саме з січня  по квітень 869 гривень, в квітні 2010 року 884 гривні. У відповідності до  галузевої угоди розмір мінімальної тарифної ставки становить 120 % від мінімальної заробітної плати. В зв*язку з цим ОСОБА_2 не доотримиала до 800 гривень заробітної плати.  

          Вина  директора   полягає в невиконанні вимог трудового законодавства.

          З матеріалів справи, вбачається, що адміністративне правопорушення скоєно  в період з  січня по квітень 2010  року,  а справа про адміністративне правопорушення надійшла до Попільнянського районного суду 24.01.2011 року, відповідно на момент розгляду справи минули строки притягнення до адміністративної відповідальності, які згідно ст.38 КУпАП становлять три місяці.

За даних обставин, суд вважає за можливе винести по даній справі постанову про закриття справи в зв”язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.38,41 ч.1, 221,283, 284  КпАП України,      

ПОСТАНОВИВ:

          Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1    провадженням закрити в зв”язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.   

          Апеляційна скарга, протест прокурора на постанову по справі про адміністративне правопорушення подається до Апеляційного суду Житомирської області через Попільнянський районний суд Житомирської області,  на протязі 10 днів з дня винесення постанови.

 

Суддя Попільнянського          

районного суду                                                                          Шахрай М.І.


   


  • Номер:
  • Опис: порушення порядку проведення розрахунків
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-144/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Шахрай М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.02.2011
  • Дата етапу: 25.06.2011
  • Номер: АП-144
  • Опис: Порушення іноземцями та особами без громадянства правил перебування в Україні і транзитного проїзду через територію України
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-144/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Шахрай М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.12.2010
  • Дата етапу: 17.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація