Справа № 2-о-20/11

РІШЕННЯ

    іменем    України          

24 лютого 2011 року                                                                                   м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді                    Бондаренко О.І.

при секретарі                               Штойко О.П.

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці справу за заявою ОСОБА_1 з викликом заінтересованої особи ОСОБА_2  про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з викликом заінтересованої особи ОСОБА_2, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла її бабуся, ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок, який знаходиться в АДРЕСА_1, Хмільникського району Вінницької області та на земельні ділянки.

Ще при житті ОСОБА_3, а саме: 09.02.1995 року, склала заповіт на все своє майно на ім’я свого сина, ОСОБА_4, батька заявниці, який народився в березні 1945 року. Батько заявниці ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, раніше ніж її бабуся.

Після смерті бабусі ОСОБА_3, єдиними спадкоємцями всього майна є заявниця та її брат ОСОБА_2

При зверненні до Хмільникської державної нотаріальної контори щодо оформлення спадщини заявниця надала всі необхідні документи, крім свідоцтва про народження її батька, оскільки таке свідоцтво у неї відсутнє, а без нього не можливо підтвердити факт родинних відносин між її покійною бабусею ОСОБА_3 та покійним батьком ОСОБА_4.

З метою поновлення актового запису про народження свого батька заявниця зверталася в органи РАГС, але їй було відмовлено в задоволенні прохання з тих підстав, що за 1945 рік в архіві відсутні дані про його народження.

За наведених обставин заявниця вимушена звернутись до суду з заявою про встановлення в судовому порядку факту родинних відносин.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, надавши суду заяву, в якій просить розглянути справу в її відсутність, вимоги заяви підтримала, просить їх задоволити.

Заінтересованої особа ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, попередньо надавши суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутності, вимоги заяви визнав та не заперечує проти їх задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення зі слідуючих підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року в м. Вінниці померла ОСОБА_3, про що свідчить копія свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_3, виданого Відділом РАЦС Вінницького міського управління юстиції Вінницької області 19.05.2010 року (а.с.3).

Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок, який знаходиться в АДРЕСА_1, Хмільникського району Вінницької області, а також на земельні ділянки.

09.02.1995 року ОСОБА_3 склала заповіт на все своє майно на ім’я свого сина, ОСОБА_4, який народився в березні 1945 року.

Однак, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер, що підтверджується копією повторного свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1, виданого Відділом РАЦС Вінницького міського управління юстиції Вінницької області 30.11.2010 року (а.с.4).

Заявниця ОСОБА_1. є дочкою померлого ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження Серії НОМЕР_2, виданого Брацлавською сільською радою Немирівського району Вінницької області 24.05.1988 року (а.с.7).

Після смерті ОСОБА_3, єдиними спадкоємцями всього майна є заявниця ОСОБА_1 та її брат ОСОБА_2

Факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтверджується витягом з погосподарської книги за 1961-1963 роки Маркушівської сільської ради Уланівського району, копією заповіту, складеного ОСОБА_3 09.02.1995 року на ім’я свого сина ОСОБА_4.(а.с.5,6).

За наведених обставин, суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин, що має юридичне значення, оскільки встановлення даного факту необхідно ОСОБА_1 для оформлення свого права на спадщину після смерті бабусі та батька.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 12, 15, 27, 31, 197, 209, 212 - 215, 234, 256 - 259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

          Заяву ОСОБА_1 задоволити.  

          Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року була матір’ю ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року та рідною бабусею ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

          Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10 –ти денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: