Справа № 2-о-19/11

РІШЕННЯ

    Іменем    України          

21 лютого 2011 року                                                                                   м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді                                  Бондаренко О.І.

при секретарі                                               Штойко О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці справу за заявою ОСОБА_1 з викликом зацікавлених осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3, управління пенсійного фонду України в Вінницькому районі Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення –родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою з викликом заінтересованих осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3, управління пенсійного фонду України в Вінницькому районі Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення –родинних відносин, посилаючись на те, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року в селі Велика Гребля Крижопільського району Вінницької області. В свідоцтві про її народження вказаний батько ОСОБА_4.

В багатьох документах  в тім числі і в довідці  МСЕК про інвалідність та пенсійному посвідченні записана як ОСОБА_5, в той час, як в паспорті та свідоцтві про народження записана, як ОСОБА_1.

Батьки заявниці народились в селі В. Гребля Крижопільського району Вінницької області, що підтверджено їхніми свідоцтвами про народження, де вказано ім»я матері ОСОБА_2, а батька ОСОБА_9.

Заявниця звернулась до суду з вимогою про встановлення факту, що має юридичне значення родинних відносин в зв»язку з тим. що вона не може в державній нотаріальній конторі отримати свідоцтво на право на спадщину, так як у неї в свідоцтві про народження записаний батько ОСОБА_8, а помер ОСОБА_9, а також в управлінні  пенсійного фонду України в Вінницькому районі не можуть нарахувати доплату до пенсії в зв»язку з втратою годувальника.

Представник заявниці ОСОБА_5 в судове засідання не з»явився, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу в його відсутність, вимоги заяви підтримав повністю та просив суд їх задоволити.

Зацікавлені особи ОСОБА_3, яка також є представником  ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилась, надала суду заяви про розгляд заяви в її відсутність, вимоги заяви визнала та не заперечувала проти їх задоволення.

Представник зацікавленої особи управління пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області в судове засідання не з»явився, надали суду заяву,  в якій просили розглянути справу без представника УПФУ у Вінницькому районі Вінницької області.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення зі слідуючих підстав.

Як встановлено по справі, ОСОБА_1, народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року в селі Велика Гребля Крижопільського району Вінницької області.

В свідоцтві про її народження в графі батько вказаний: ОСОБА_4.

В довідці МСЕК про інвалідність та пенсійному посвідченні заявниця записана як ОСОБА_5, в той час, як в паспорті та свідоцтві про народження записана, як ОСОБА_1.

Батьки заявниці народились в селі В. Гребля Крижопільського району Вінницької області, що підтверджено їхніми свідоцтвами про народження, де вказано ім»я матері ОСОБА_2, а батька ОСОБА_9.

Батько заявниці в свідоцтві про народження записаний ОСОБА_9, що підтверджується його свідоцтвом про народження, а також на ім»я ОСОБА_9 йому видана трудова книжка, сертифікат на пай та ощадкнижка, а також в свідоцтві про його смерть.

Той факт, що батько заявниці ОСОБА_9 та ОСОБА_4 одна і таж особа, підтверджується довідкою № 34 від 17.01.2011 року Андріяшівської сільської ради Крижопільського району Вінницької області (а.с.21).

Той факт, що мати заявниці  ОСОБА_2 та ОСОБА_10 одна і таж особа, підтверджується довідкою № 33 від 17.01.2011 року Андріяшівської сільської ради Крижопільського району Вінницької області (а.с.20).

Відповідно до п.1, п.6 ст. 256 ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Встановлення фактів дасть можливість заявниці ОСОБА_1 можливість оформити своє право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_9 оформлення в управлінні пенсійного фонду  України в Вінницькому районі нарахування доплати до пенсії в зв»язку зі втратою годувальника.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 12, 15, 27, 31, 209, 212 - 215, 234, 256 - 259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

          Заяву ОСОБА_1  задоволити.   

          Встановити факт про те, що ОСОБА_9, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. В. Гребля Крижопільського району Вінницької області був батьком ОСОБА_1.

          Встановити факт про те, що ОСОБА_2 є матір»ю ОСОБА_1.

          Встановити факт, про те, що довідка МСЕК на ім»я ОСОБА_5 належить ОСОБА_1.

          Встановити факт про те, що пенсійне посвідчення на ім»я ОСОБА_11 належить ОСОБА_1.

          Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі в 10 –ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: