РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

Справа № 2-4842/2007 р.

20 грудня 2007 року                                        Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого судді Булавіної Н.І., при секретарі Іванової О.В., у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Краснодону, розглянувши цивільну справу за позовом Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства „Луганськтеплокомуненерго” в особі Краснодонської філії „Краснодонтеплокомуненерго” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, -

в с т а н о в и в :

            Позивач звернувся до суду з позовом, в обґрунтування якого вказав, що відповідачка є наймачем квартири, розташованої АДРЕСА_1. У період з 2003 року по 2004 рік їй були надані послуги з постачання теплової енергії. Проте оплату за спожиту теплову енергію вона не здійснювала, у зв'язку з чим на 01.05.2003 рік утворилась заборгованість у сумі 776,75грн., яку позивач просить стягнути з відповідачки на свою користь.

            Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав суду заяву, у якій просить розглянути справу за його відсутність.

Відповідачка у судове засідання не з'явилась, надала суду письмові заперечення проти позову, у яких вказала, що з позовом не згодна. Оскільки позивач пропустив строк позовної давності, відповідачка просить суд у задоволенні позову відмовити та розглянути справу за її відсутність.

Суд вважає, що у справі міститься достатньо даних, які свідчать про відношення між сторонами, їх правах та обов'язках, тому вважає за необхідне розглянути справу у відсутності сторін.

            Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає позов необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

            Судом встановлено, що дійсно відповідачка мешкає АДРЕСА_1, їй були надані послуги з постачання теплової енергії, проте плату за спожиту теплову енергію вона не здійснює, у зв'язку з чим на 01.05.2004р. утворилась заборгованість у сумі 776,75грн., що підтверджено довідкою позивача.

Відповідно до ст. 257 ЦК України загальний строк позовної давності складає три роки, а отже сума заборгованості станом 01.05.2004р. у сумі 776,75грн. стягненню не підлягає у зв'язку з тим, що позивачем був пропущений строк позовної давності. Причин для поновлення пропущеного строку суд не вбачає.

            Відповідно до ст.ст.256, 257 ЦК України, керуючись ст.ст.5-11,209,212-215,292 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

У задоволенні позову Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства „Луганськтеплокомуненерго” в особі Краснодонської філії „Краснодонтеплокомуненерго” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію - відмовити, у зв'язку з пропуском строку позовної давності.

На рішення може бути подана заява до апеляційного суду Луганської області про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через Краснодонський міськрайонний суд.

Головуючий: