Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2-4807/2007 р.
18 грудня 2007 року Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого судді Булавіної Н.І., при секретарі Талалаєвої Ю.М., у відкритому судовому засіданні, у залі суду м.Краснодон, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в обґрунтування якого вказала, що з відповідачем вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 09.08.2003 року, від спільного життя є донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає та надалі буде проживати з нею. Шлюбні відносини між сторонами фактично припинені з листопада 2007 року через сварки, які виникають на ґрунті неповаги один до одного. Миритися та жити з відповідачем не бажає, тому просить суд шлюб розірвати. Спору про місце проживання дитини та про поділ майна немає.
Позивачка у судовому засіданні пояснила, що на позові наполягає, та просить суд шлюб розірвати, миритися з відповідачем не бажає. Витрати за отримання свідоцтва про розірвання шлюбу просить покласти на неї.
Відповідач з позовом згоден, про що вказав у своїй заяві, та просить розглянути справу за його відсутність.
Вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.
Судом встановлено, що сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 09.08.2003 року, що підтверджено свідоцтвом про шлюб. Від спільного проживання сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою та надалі буде проживати з нею. Спору про місце проживання дитини та про поділ майна немає.
Сторони однією родиною не проживають з листопада 2007 року, позивачка миритися з чоловіком не бажає.
У зв'язку з тим, що збереження сім'ї та подальше спільне проживання подружжя стали неможливі, сторони згодні на розірвання шлюбу, суд вважає за необхідне шлюб між сторонами розірвати.
Керуючись ст.ст.5-11,209,212-215,292 ЦПК
України, на підставі ст.110, 112 СК України суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (дошлюбна фамілія - ОСОБА_4), зареєстрований 09 серпня 2003 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану Краснодонського міського управління юстиції Луганської області, актовий запис №191 - розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 17 (сімнадцять) гривень у доход держави, ОСОБА_2 від витрат звільнити.
На рішення може бути подана заява до апеляційного суду Луганської області про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через Краснодонський міськрайонний суд.
Суддя:
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2-4807/2007 р.
18 грудня 2007 року Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого судді Булавіної Н.І., при секретарі Талалаєвої Ю.М., у відкритому судовому засіданні, у залі суду м.Краснодон, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачка ОСОБА_1. звернулась до суду з позовом, в обґрунтування якого вказала, що з відповідачем вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 09.08.2003 року, від спільного життя є донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає та надалі буде проживати з нею. Шлюбні відносини між сторонами фактично припинені з листопада 2007 року через сварки, які виникають на ґрунті неповаги один до одного. Миритися та жити з відповідачем не бажає, тому просить суд шлюб розірвати. Спору про місце проживання дитини та про поділ майна немає.
Позивачка у судовому засіданні пояснила, що на позові наполягає, та просить суд шлюб розірвати, миритися з відповідачем не бажає. Витрати за отримання свідоцтва про розірвання шлюбу просить покласти на неї.
Відповідач з позовом згоден, про що вказав у своїй заяві, та просить розглянути справу за його відсутність.
Вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.
Судом встановлено, що сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 09.08.2003 року, що підтверджено свідоцтвом про шлюб. Від спільного проживання сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою та надалі буде проживати з нею. Спору про місце проживання дитини та про поділ майна немає.
Сторони однією родиною не проживають з листопада 2007 року, позивачка миритися з чоловіком не бажає.
У зв'язку з тим, що збереження сім'ї та подальше спільне проживання подружжя стали неможливі, сторони згодні на розірвання шлюбу, суд вважає за необхідне шлюб між сторонами розірвати.
Керуючись ст.ст.5-11,209,212-215,292 ЦПК України, на підставі ст.110, 112 СК України суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (дошлюбна фамілія - ОСОБА_4), зареєстрований 09 серпня 2003 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану Краснодонського міського управління юстиції Луганської області, актовий запис №191 - розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 17 (сімнадцять) гривень у доход держави, ОСОБА_2 від витрат звільнити.
На рішення може бути подана заява до апеляційного суду Луганської області про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через Краснодонський міськрайонний суд.
Суддя:
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2-4807/2007 р.
18 грудня 2007 року Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого судді Булавіної Н.І., при секретарі Талалаєвої Ю.М., у відкритому судовому засіданні, у залі суду м.Краснодон, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачка ОСОБА_1. звернулась до суду з позовом, в обґрунтування якого вказала, що з відповідачем вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 09.08.2003 року, від спільного життя є донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає та надалі буде проживати з нею. Шлюбні відносини між сторонами фактично припинені з листопада 2007 року через сварки, які виникають на ґрунті неповаги один до одного. Миритися та жити з відповідачем не бажає, тому просить суд шлюб розірвати. Спору про місце проживання дитини та про поділ майна немає.
Позивачка у судовому засіданні пояснила, що на позові наполягає, та просить суд шлюб розірвати, миритися з відповідачем не бажає. Витрати за отримання свідоцтва про розірвання шлюбу просить покласти на неї.
Відповідач з позовом згоден, про що вказав у своїй заяві, та просить розглянути справу за його відсутність.
Вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.
Судом встановлено, що сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 09.08.2003 року, що підтверджено свідоцтвом про шлюб. Від спільного проживання сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою та надалі буде проживати з нею. Спору про місце проживання дитини та про поділ майна немає.
Сторони однією родиною не проживають з листопада 2007 року, позивачка миритися з чоловіком не бажає.
У зв'язку з тим, що збереження сім'ї та подальше спільне проживання подружжя стали неможливі, сторони згодні на розірвання шлюбу, суд вважає за необхідне шлюб між сторонами розірвати.
Керуючись ст.ст.5-11,209,212-215,292 ЦПК України, на підставі ст.110, 112 СК України суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (дошлюбна фамілія - ОСОБА_4), зареєстрований 09 серпня 2003 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану Краснодонського міського управління юстиції Луганської області, актовий запис №191 - розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 17 (сімнадцять) гривень у доход держави, ОСОБА_2 від витрат звільнити.
На рішення може бути подана заява до апеляційного суду Луганської області про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через Краснодонський міськрайонний суд.
Суддя